Use this url to cite publication: https://cris.mruni.eu/cris/handle/007/11617
Options
The importance of the intent in predatory pricing cases
Type of publication
Straipsnis kitoje duomenų bazėje / Article in other database (S4)
Title
The importance of the intent in predatory pricing cases
Other Title
Grobuonišką kainodarą taikančio dominuojančio ūkio subjekto galimybės susigrąžinti nuostolius ir jo veiksmų teisėtumas
Publisher (trusted)
Mykolo Romerio universitetas |
Date Issued
2010
Extent
p. 319-334
Is part of
Jurisprudencija : mokslo darbai = Jurisprudence : research papers / Mykolo Romerio universitetas. Vilnius : Mykolo Romerio universiteto Leidybos centras, 2010, Nr. 4(122).
Field of Science
Abstract
One of the most important principles of EC law is the prohibition of the abuse of dominant positions as established in Article 102 TFEU. Predatory pricing is one of the forms of abuse of a dominant position. In order to decide whether the dominant undertaking has referred to predatory pricing it is necessary to evaluate several elements, one of which is analysis of the intent of the undertaking. European judicial institutions and Commission while assessing predatory pricing give too much importance to the intent of the dominant undertaking. It should be recognized that intention to use predatory pricing is only additional evidence for the determination to undertake an abused dominant position. Intent to eliminate competitors and to take a big part in the market is the aim of all dominant undertakings, the driving force of competition. Competition law officers should inquire whether pricing will cause elimination of competitors and damage to consumers. If competition law officers will provide too much importance to consideration of intent in that case competition law rules will be applied to strict and dominant undertakings and will not charge low prices that are good for consumers.
Iš dalies sutinkant su nurodytomis abejonėmis dėl užimamos dominuojančios padėties reikšmės nuostoliams atgauti, autoriaus nuomone, dominavimo faktas suteikia ūkio subjektui didesnes galimybes atgauti patirtus nuostolius. Vis dėlto užimama dominuojanti padėtis suteikia tam tikrų pranašumų dominuojančiam ūkio subjektui, siekiančiam taikyti grobuonišką kainodarą. Pirma, taikant grobuonišką kainodarą reikia ir sumažinti kainas, ir padidinti gamybos apimtis. Sumažinus kainas turėtų padidėti ūkio subjekto prekių paklausa, todėl reikės pateikti papildomą prekių kiekį mažomis kainomis. Jei grobuonišką kainodarą taikantis ūkio subjektas nesugebės pateikti pakankamai prekių, esami ir potencialūs konkurentai galės laisvai prekiauti savomis prekėmis, parduodami jas didesnėmis kainomis, nei grobuonišką kainodarą taikantis ūkio subjektas. Galimybė pateikti papildomą prekių kiekį yra susijusi su ūkio subjekto užimama rinkos dalimi. Juo didesnę rinkos dalį užima ūkio subjektas, juo lengviau jis sugebės susidoroti su šiuo uždaviniu ir perimti konkurentų rinkos dalis. Antroji priežastis, suteikianti dominuojančiam ūkio subjektui didesnes galimybes atgauti nuostolius, jog dominuojantys ūkio subjektai dažniausiai veikia rinkose, kuriose yra didelės įėjimo į rinką kliūtys, o tai yra būtina sąlyga nuostoliams atgauti.
Type of document
type::text::journal::journal article::research article
ISSN (of the container)
1392-6195
eLABa
2929381
Coverage Spatial
Lietuva / Lithuania (LT)
Language
Anglų / English (en)
Bibliographic Details
44