Practice of establishment of evidence in cases of administrative offences

Averment in the administrative procedure is conditioned by a certain system and consists of several stages. In the article, its authors examine, based on the analysis of legislation and the empirical research, the peculiarities of evidence collection and application, one of the stages of the averment institution, in cases of administrative offences. Explaining the essence of evidence collection, the authors present the analysis and assessment of judgements of the Supreme Administrative Court of Lithuania (hereinafter referred to as “the SACL”) and identify problems with evidence collection arising in practice and suggest solutions to them.

Įrodinėjimą administraciniame procese reglamentuoja du pagrindiniai teisės aktai: Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodeksas (toliau – ATPK) ir Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymas (toliau – ABTĮ), įtvirtinantys administracinių teisės pažeidimų bylų teiseną bei administracinių bylų teiseną ir nustatantys skirtingas įrodinėjimo taisykles. Įrodinėjimo priemonių taikymas įrodinėjimo procese nėra išsamiai reglamentuotas teisės aktų.