Paciento sveikatos informacijos konfidencialumo ribos
Mykolo Romerio universitetas |
| Date |
|---|
2011 |
Paciento sveikatos informacijos konfidencialumo užtikrinimas yra viena iš problemų, su kuria praktikoje dažnai susiduria asmens sveikatos priežiūros specialistai ir bioteisės srities mokslininkai. Nors teisės doktrinoje, teisės aktuose ir teismų praktikoje pripažįstama, kad konfidencialumo principas nėra absoliutus ir gali būti ribojamas dėl visuomenės saugumo, nusikalstamumo prevencijos, visuomenės sveikatos arba kitų žmonių teisių ir laisvių apsaugos, faktinių konfidencialumo ribojimo pagrindų turinys ne visuomet aiškus. Straipsnyje remiantis teisės aktais, Europos Žmogaus Teisių Teismo praktika, teisės doktrina analizuojami vieni iš paciento sveikatos informacijos konfidencialumą galimai ribojančių faktinių pagrindų: grėsmė kito asmens sveikatai ar gyvybei, užkrečiamųjų ligų kontrolė, moksliniai tyrimai.
In the Paper, on the base of the relevant legal norms as well as practice of the European Human Rights Court and the doctrine, the factual reasons possibly usable for limiting confidentiality of information on the health status of a patient are analyzed; they include a danger for health or life of another person, control of contagious diseases, and scientific research. The analysis of the said reasons enabled the author to state that confidentiality of information on the health status of a patient is not only ethical but also legal principle encouraging a confidence between the health care professional and the patient; however, it can be limited when it is necessary to ensure public safety, public health or protection of rights and freedoms of other persons. In addition, after elucidation of the legal regulation of control of contagious diseases, the author concluded that if a danger for health or life (physical damage) of a person associated with the patient appears because of the health status of the patient, the health care professional upon taking into account the equilibrium of interests and the possible negative consequences, should immediately inform the responsible state institutions and the person associated with the patient on the menacing physical damage. In addition, the author points out that promotion of scientific [...]