The Perspective of long-term energy supply contracts in the context of European Union competition law
Mykolas Romeris University |
Date Issued |
---|
2013 |
Trečiųjų šalių prieigos teisė prie tinklų, kuri numatyta dujų bei elektros direktyvose, sukuria prielaidas konkurencingos vidaus rinkos energetikos sektoriuje sukūrimui, tačiau kartu šiose direktyvose yra numatytos leidžiančios nukrypti nuostatos, t. y. nepakankami tinklų pajėgumai, su viešųjų paslaugų teikimu susijusios pajėgumų rezervacijos, imk arba mokėk išlygos taikymas ilgalaikėse sutartyse, kurios nesilaikymas suponuotų didelius finansinius nuostolius perdavimo tinklų bendrovei. Tokiomis teisėmis neretai piktnaudžiauja perdavimo tinklų bendrovės. Ilgalaikės energijos tiekimo sutartys yra svarbus veiksnys, siekiant užtikrinti energetikos sektoriuje patiriamų didelių pradinių investicijų, skirtų infrastruktūros įrengimui, atsiperkamumą. Tai ypač aktualu naujų dujotiekių, naftos ar branduolinių energetikos infrastruktūros projektų finansavimo stabilumui užtikrinti. Svarbu, kad šiomis sutartimis nebūtų sukuriamos išskirtinai palankesnės sąlygos minėtiems subjektams, todėl reikėtų vertinti būtinąjį investicijų atsiperkamumo laikotarpį, kuriam vis dėlto galėtų būti užtikrinama patirtų investicijų grąža numatomomis ilgalaikėmis sutartimis.
This article analyses long-term energy contracts in relation with third-party access right to energy transmission and distribution system. Long-term energy supply contracts remain quite controversial: while enhancing the need to create competitive common energy market and to increase diversification of energy sources, the obligation to supply energy sources is contracted for a long time period with the appropriate contracted price. These contractual obligations are not reviewed or adjusted according to changing market conditions. A problem occurs because long-term energy contracts limit the possibility for new market participants to enter and compete with the existing ones. The transmission system owners often abuse their right to refuse grant third-party access using an argument of long-term energy supply contracts with take-or-pay obligations. There is a doubt if the capacity reservation mechanisms, takeor- pay obligations and other limitations dealt in long-term contracts are in line with EU competition law requirements. However, long-term contracts provide stability of energy supply and also economic benefit to the consumer. The article analyzes long-term energy supply contracts perspective in the light of European Union competitive internal energy market.