Prozessuale Handlungsfähigkeit eines Verdächtigen (Beschuldigten)
Mykolo Romerio universitetas |
| Date Issued |
|---|
2010 |
Straipsnyje siekiama pagrįsti įtariamojo (kaltinamojo) procesinį veiksnumą, kurį lemia asmens psichikos būklė. Pradedama analizuoti nuo bendrojo procesinio teisinio subjektiškumo kategorijos, kurią sudaro procesinis teisnumas ir procesinis veiksnumas. Pabrėžiama, kad įtariamojo (kaltinamojo) procesinio subjektiškumo problema siejama su šio dalyvio galimybės (leidimo) veikti įgijimo ir šios galimybės įgyvendinimo (pasinaudojimo subjektinėmis teisėmis bei teisinių pareigų įgyvendinimo) proceso metu klausimais. Lietuvos Respublikos Konstitucinis Teismas yra nurodęs, jog teisinis subjektiškumas apskritai laikytinas priemone, siekiant ginti savo teisėtus interesus. Toliau straipsnyje tiriamas baudžiamasis procesinis veiksnumas, kuris, priešingai nei civilinis procesinis veiksnumas, Lietuvoje nėra įstatymiškai įtvirtintas. Autorė pateikia keletą mokslinių nuostatų, kuriomis remdamiesi atskleidžia įtariamųjų (kaltinamųjų) procesinio veiksnumo turinį, atsižvelgiant į jų intelekto, valios kriterijus. Nurodomi ir tokio procesinio veiksnumo pagrindimo tam tikri sąlyčio taškai ir su bendrosios, ir su kontinentinės teisės šalių doktrina. Apibendrinant pateiktas straipsnyje nuostatas teigiama, kad įtariamojo (kaltinamojo) procesinį veiksnumą lemia toks psichikos gebėjimas, kuris leidžia suvokti viso baudžiamojo proceso (taip pat ir nusikalstamos veikos) bei savo procesinės padėties esmę, pobūdį ir reikšmę, taip pat savarankiškai įgyvendinti procesines teises ir pareigas. Dėl psichikos sutrikimų minėti gebėjimai gali būti apriboti (ribotas procesinis veiksnumas) arba visiškai panaikinti (procesinis neveiksnumas).
While generalizing the provisions, submitted in the present article, it is stated that the suspect’s (indictee’s) procedural capability is predetermined by his/her such psychic capability, which allows to perceive the essence, nature and significance of the whole criminal process (including the essence, nature and significance of the criminal deed) and of one’s procedural position, as well as allowing the implementation of the procedural rights and obligations. The above-mentioned capabilities may be restricted through mental disorders (the limited procedural capability) or repealed totally (the procedural incapability).