The refugee qualification problems in LGBT asylum cases
Mykolo Romerio universitetas |
| Date Issued |
|---|
2011 |
Straipsnyje, aiškinant LGBT bylose problemų keliančius pabėgėlio sąvokos elementus, daromos pagrindinės išvados, kad: – kriminalizavimas tos pačios lyties asmenų seksualinių santykių, esant pačių suaugusių asmenų sutikimui santykiauti, yra persekiojimui prilygstantis asmens privataus gyvenimo pažeidimas, nepriklausomai nuo to, ar tokie baudžiamieji įstatymai yra įgyvendinami, ar ne; – jei LGBT prieglobsčio prašytojas kilmės šalyje buvo priverstas slėpti savo seksualinę orientaciją ar tapatybę, yra svarbu, ar neslepiant jos jam grėstų persekiojimas; – taikant valstybės apsaugos ir vidinės apsaugos alternatyvos pabėgėlio sąvokos elementus LGBT bylose, yra svarbu atsižvelgti, kad homofobiškose (ir / ar transfobiškose) visuomenėse apsauga dažniausiai yra neefektyvi ir / arba racionaliai netinkama LGBT asmenims pasinaudoti.
In 2011 there are 76 countries of the world still criminalising same-sex sexual acts between consenting adults. In seven of those countries homosexual acts are punishable with death penalty (i.e., Mauritania, Sudan, the northern states of Nigeria, the southern parts of Somalia, Iran, Saudi Arabia, Yemen). Homophobic (transphobic) attitudes are also frequent in many societies. However, the LGBT asylum seekers are frequently left outside the refugee definition due to many refugee qualification problems in LGBT cases. Therefore, in this article the author aims to describe the main refugee qualification problems in LGBT asylum cases (i.e., criminalisation; state protection against non-state persecution; concealment of sexual or gender identity; internal protection) and propose their solutions. Council Directive 2004/83/EC of 29 April 2004 has several important provisions including LGBT asylum seekers into otherwise gender-neutral refugee definition. Today these provisions need to be correctly interpreted and transposed into practice of the Member States.