Tarptautinių sutarčių kolizija ir jos kvalifikavimas remiantis bendrosios tarptautinės teisės normomis

Valstybėms nuolat plėtojant tarptautinėmis sutartimis reguliuojamus santykius kyla reali grėsmė sukurti skirtingoms valstybėms tarpusavyje prieštaraujančius įsipareigojimus – tarptautinių sutarčių kolizijas. Galiojančios bendrosios tarptautinės teisės normos tiesiogiai nereglamentuoja tarptautinių kolizijų sprendimo būdų bei daugelio probleminių šio reiškinio apsektų, todėl šį reiškinį būtina geriau moksliškai ištirti bei išsamiau vertinti. Šiame straipsnyje autorius tiria probleminius bendrosios tarptautinių sutarčių teisės bei valstybių atsakomybės už tarptautinės teisės pažeidimus normų taikymo aspektus sprendžiant tarptautinių sutarčių kolizijas. Atlikęs tyrimą autorius prieina prie išvados, kad kilus tarptautinių sutarčių kolizijai bendrosios tarptautinės teisės normos suteikia taikymo pirmenybę pirmiau sudarytoms sutartims vėliau sudarytų sutarčių atžvilgiu.

In the part of the article dealing with state responsibility the author outlines the main features of the concept of incompatible obligations brought about by the conflict of treaties and notes that in case of conflict of treaties, by default the state shall adhere to the earlier treaty and make appropriate reparation to prior treaty partner. Whereas in regard to the partner of the later treaty such a state shall make reparation for the breach of Article 102 of the UN Charter obliging the defaulting state to publish and register engagements entered into by a state with the Secretariat of the UN, provided the treaty partner was unaware of conflicting treaty obligations.