ES struktūrinių fondų paramos poveikio ekonomikos konkurencingumui problematika

Atlikus literatūros analizę pastebėta, kad ES struktūrinės paramos poveikio tyrimuose konkurencingumo didinimui skiriama mažiau dėmesio bei pasigendama ilgesnį laikotarpį apimančios analizės (daugumoje tyrimų pilnai neįvertintas neseniai pasibaigęs 2007-2013 m. finansinis laikotarpis). Dėl šių priežasčių yra tikslinga tirti struktūrinių fondų paramos poveikį Lietuvos konkurencingumui nuo pat struktūrinės paramos projektų pradžios 2004 m. Straipsnyje išsikeltu tikslu siekiama, įvertinus konkurencingumo svarbą ES sanglaudos politikoje, nustatyti ES struktūrinės paramos poveikį Lietuvos ir ES šalių ekonomikoms. Atlikus tyrimą nustatyta, kad ES struktūrinės paramos teigiamas poveikis pasireiškia per investicijas į MTTP ir inovacijas, naujus produktus ir gamybos metodus, infrastruktūros gerinimą, gamybos mastų ir specializacijos didinimą, žmogiškųjų išteklių tobulinimą, nedarbo mažinimą bei verslo plėtros skatinimą. Neigiamais struktūrinės paramos aspektais laikytini pajamų pasiskirstymo netolygumai, iš jų kylantys vidinės konkurencijos rinkoje iškraipymai, privačių investicijų išstūmimas, infliacinis spaudimas ir kt. Tokio poveikio priežastimis laikomi neefektyvus paramos lėšų paskirstymas ir įsisavinimas. Kai kuriuose tyrimuose struktūrinių fondų finansavimas vertinamas kaip neturintis reikšmės šalies ekonomikai.

The results of the research have revealed that the benefits of the EU structural support are described by its positive impact on economic development, which emerges as increased investment in R&D and innovations, new products and production methods, improvement of 17 infrastructure and human resources, contributions to unemployment reduction and business development. Uneven income distribution that determines distortions of internal competition, private investment flush out and inflation pressure emerge as the negative effects of the EU structural support. The negative effects mentioned above are basically caused by inefficient allocation and absorption of the support funds.