Keletas konstitucinių formos ir turinio reikalavimų teisiniam reguliavimui konstitucinio teismo jurisprudencijoje
Mykolo Romerio universitetas |
Date |
---|
2010 |
Priimant naujus, keičiant ir (arba) papildant jau priimtus įstatymus, kitus teisės aktus visus teisėkūros subjektus saisto ne tik Konstitucija ir įstatymai, reglamentuojantys teisės aktų rengimą, bet ir Konstitucinio Teismo jurisprudencija, joje suformuota oficiali konstitucinė doktrina, todėl straipsnyje nagrinėjama, kokius bendruosius reikalavimus turi atitikti įstatymas bei poįstatyminis (įstatymo įgyvendinamasis) aktas, kad atitiktų Konstituciją. Straipsnyje analizuojami Konstitucinio Teismo baigiamieji aktai, pateikiama Konstitucinio Teismo doktrina tikrinant įstatymo ir poįstatyminio akto atitiktį Konstitucijai pagal: a) normų turinį; b) reguliavimo apimtį; c) formą; d) Konstitucijoje ir įstatymuose nustatytą priėmimo, pasirašymo, paskelbimo ar įsigaliojimo tvarką.
The article also describes the doctrine of the Constitutional Court of the Republic of Lithuania, adhering to verifying the compliance of statutes and statutory instruments with the Constitution in the following spheres: (a) content of norms; (b) scope of regulation; (c) form; (d) course of adoption, signing, promulgation and effect set by the Constitution and other Acts of Parliament. Acts of the Constitutional Court specifically focus on clarification whether the principle of legal legitimacy is followed in legislation, i.e. whether the legislator takes into consideration fundamental legal requirements, forms and procedures and authority of legal subjects provided by the Constitution and other legal Acts. The principle of legitimacy in the rule of law means legitimacy of both, the form and the content. By validating compliance of legal Acts with the Constitution, the Constitutional Court eliminates unconstitutional (wrongful) provisions from the legal system, thus the constitutional control neither denies nor degrades the law, but to the contrary helps to improve the legal system and consolidates constitutional legitimacy.