Europos vykdomojo rašto procedūros įgyvendinimas – Lietuvos patirtis
Mykolo Romerio universitetas |
| Date |
|---|
2010 |
Straipsnyje analizuojamas penkerius metus Europos Sąjungoje galiojančio 2004 m. balandžio 21 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento sukuriančio neginčytinų reikalavimų Europos vykdomąjį raštą (EB) Nr. 805/2004 įgyvendinimas bei vieningo teismų sprendimų vykdymo be exequatur procedūros teisinis reglamentavimas Lietuvos civilinio proceso teisėje. Reglamentas Lietuvoje įgyvendintas 2008 m. lapkričio 13 d. Lietuvos Respublikos civilinį procesą reglamentuojančių Europos Sąjungos ir tarptautinės teisės aktų įgyvendinimo įstatymu. Straipsnyje pateikiama detali šio įstatymo septintojo skirsnio, skirto Europos vykdomojo rašto procedūros perkėlimui į Lietuvos civilinio proceso teisę, analizė, nurodomos teisinio reglamentavimo spragos, įstatymų leidėjo nenuoseklumas bei pateikiami siūlymai dėl galiojančio teisinio reglamentavimo tobulinimo.
When judgments and judicial proceedings satisfy the set criteria, the procedure of the European enforcement order is an attractive alternative to the customary procedure of recognition of a court judgment in another EU member state. Nevertheless, one has to agree with the sceptics, who believe that the mutual recognition principle will hardly be implemented, as foreseen in the Hague Programme, and that due to the differences existing in the legal systems of the EU member states and, in particular, in their enforcement procedures, as well as due to insufficient trust in each others’ legal systems and administration of justice, court judgments without the exequatur procedure will hardly ever replace the revision of judgments in the enforcing state. The application of the procedure of the European Enforcement Order in practice is rather limited and often leads to various practical difficulties for those who seek to recourse it.