Baudžiamojo proceso optimizavimas: rašytinio proceso prielaidos ir galimybės
Mykolo Romerio universitetas |
| Date |
|---|
2012 |
Straipsnyje nagrinėjami baudžiamojo proceso optimizavimo klausimai, susiję su rašytinio proceso galimybėmis. Atlikti šią analizę autorius paskatino vis labiau teisėkūros ir teisės taikymo lygmeniu aktyvėjančios pastangos sukurti paprastesnes, greitesnes ir mažiau žmogiškųjų išteklių, laiko, finansų ar organizacinių pastangų reikalaujančias baudžiamojo proceso taisykles. Straipsnyje iš esmės keliamas klausimas, kokį poveikį gali daryti proceso dalyvių teisėms ir laisvėms procesinės formos baudžiamojoje byloje pasirinkimas ar taikymas. Rašytinio proceso prielaidų ir galimybių vertinimas tiesiogiai susijęs su proceso viešumo ir proceso greitumo principų santykio problema, kas ir kelia nuolatines diskusijas dėl vienos ar kitos procesinės formos galimumo ir veiksmingumo. Mokslinio straipsnio tikslas – įvertinti teisės doktrinos ir praktikos teiginius bei argumentacijas siekiant suprasti rašytinio proceso formos kilmę bei tikslus, apžvelgti Europos Žmogaus Teisių Teismo formuojamus teisės į teisingą bylos nagrinėjimą standartus susiduriant su bylomis, kuriose sprendžiamos žodinio ir rašytinio proceso taikymo galimybės, apibrėžti rašytinį procesą leidžiančias ribas bei išeities pozicijas tolesniems tyrimams bei diskusijoms apie konkrečias rašytinio proceso plėtros galimybes Lietuvos baudžiamajame procese.
Oral procedure usually has to be guaranteed in cases where during the procedure at the first instance court hearing the questions of criminal liability and personal guilt are solved, although oral procedure may be limited and the procedure may be conducted in written form if new evidence are not investigated and there is no doubt for deciding whether oral procedure is better for understanding the case; Oral procedure need not be guaranteed only in cases where questions of application of the law are solved and if oral procedure was guaranteed during the procedure at the court of first instance; Written procedure may guarantee the right to a fair trial, where the participants of the procedure are allowed to provide various explanations and written documents or a person is allowed to ask for an oral court hearing.