Local government capacity in post-soviet Central Asia
Urinboyev, Rustamjon |
This paper explores the context, problems, quality, and challenges of local governance in four Central Asian countries: Kazakhstan, Kyrgyzstan, Tajikistan, and Uzbekistan. The prime focus is on the question of whether local governments in this region perform their functions in an effective and efficient way. It looks at the four conditions – contextual, structural, institutional and human resource conditions – as factors for explaining the capacity of local governments in the region. These questions will be investigated with reference to academic literature and policy papers on the topic. The findings indicate that local governments in Central Asia do not have real capacity to adequately address the needs and concerns of citizens, as they are heavily dependent on the central government in all policy issues, be it taxation, service delivery, local development, or privatization. The study suggests that local government reform in this region is not simply a matter of introducing Western-style governance structures or granting more autonomy to local actors. It is, more importantly, about understanding local socio-political context and promoting socio-economic change.
Šiame straipsnyje analizuojama keturių Vidurio Azijos šalių – Kazachstano, Kirgizstano, Tadžikistano ir Uzbekistano – vietos valdymo kontekstas, problemos, kokybė ir iššūkiai. Daugiausiai dėmesio skiriama klausimui, ar veiksmingai ir našiai šiame regione vietos valdžia įgyvendina savo funkcijas. Vietos valdžios institucijų gebėjimai analizuojami remiantis keturiais veiksniais – kontekstinėmis, struktūrinėmis, institucinėmis ir žmogiškųjų išteklių sąlygomis. Šie klausimai analizuojami remiantis moksline literatūra ir viešosios politikos dokumentais. Tyrimo rezultatai rodo, jog vietos valdžios institucijos Vidurio Azijoje neturi reikiamų gebėjimų adekvačiai reaguoti į piliečių poreikius ir rūpesčius, nes jos yra stipriai priklausomos nuo centrinės valdžios visais viešosios politikos klausimais – ar tai būtų mokesčiai, paslaugų teikimas, vietos plėtra ar privatizacija. Tyrimas taip pat rodo, jog vietos valdžios reforma šiame regione neturėtų apsiriboti vien tiktai vakarietiškų valdymo struktūrų įdiegimu ar didesnės autonomijos vietos institucijoms suteikimu. Daug svarbiau, kad būtų įsigilinta į vietos sociopolitinį kontekstą ir skatinami socioekonominiai pokyčiai.