Apsvaigimas nuo alkoholio, narkotinių,psichotropinių ar kitų psichiką veikiančių medžiagų ir jo įtaka baudžiamajai atsakomybei
Licencinė sutartis Nr. MRU-EDT-760
Magistro baigiamojo darbo tikslas - kompleksiškai ir sistemiškai išanalizavus teisinį reguliavimą, teismų praktiką ir doktriną analizuojant apsvaigusio kaltininko baudžiamąją atsakomybę, įvertinti šio teisinio instituto taikymo praktiką ir apsvaigimo įtaką baudžiamajai atsakomybei. Gauti darbo rezultatai rodo, kad iš pasirinktų nagrinėti Europos valstybių, Lietuvos baudžiamojoje teisėje apsvaigimo nuo alkoholio, narkotinių, psichotropinių ar kitų psichiką veikiančių medžiagų vertinimas yra įtvirtintas plačiausiai. Tiek kaip baudžiamąją atsakomybę lengvinanti aplinkybė, tiek kaip sunkinanti ar net šalinanti aplinkybė. Taip pat yra reglamentuota, kaip turi būti vertinamas nesavanoriškas apsvaigimas, ko nagrinėtose užsienio valstybėse nėra. Nors teismų praktikos dėl nesavanoriško apsvaigimo ar patologinio girtumo trūksta, bet to priežastis būtų tai, kad tiek nesavanoriškas apsvaigimas, tiek patologinis girtumas faktinėse situacijose pasitaiko labai retai. Nustatyta, kad yra aiškus reguliavimo trūkumas, tiek Lietuvoje, tiek kitose valstybėse, dėl baudžiamosios atsakomybės taikymo, vairavimo apsvaigus nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichiką veikiančių medžiagų atvejais. Toks trūkumas nustatytas ypač tose valstybėse, kuriose tik už vairavimą apsvaigus nuo minėtų medžiagų yra taikoma baudžiamoji atsakomybė. Tik nustačius narkotines, psichotropines ar kitas psichiką veikiančias medžiagas, dėl kurių poveikio sutrinka asmens galimybė saugiai vairuoti, bei kokie medžiagų kiekiai turi būti nustatyti vairuotojo organizme, būtų galima taikyti baudžiamąją atsakomybę.
The aim of the master's thesis is to evaluate the practice of application of this legal institute and the impact of intoxication on criminal liability by analyzing the legal regulation, case law and doctrine of a intoxicated perpetrator after a comprehensive and systematic analysis. The results show that, among the European countries selected for analysis, the assessment of intoxication from alcohol, narcotic drugs, psychotropic substances or other psychoactive substances is the most comprehensively established in the Lithuanian criminal law. Both as an mitigating circumstance and as a circumstance that exacerbates or even excludes criminal liability. There are also rules on how involuntary intoxication is to be assessed, which is not the case in the foreign countries examined. Although there is a lack of case law on involuntary intoxication or pathological drunkenness, this would be due to the fact that both involuntary intoxication and pathological drunkenness are very rare in factual situations. It has been established that there is a clear lack of regulation, both in Lithuania and in other countries, due to the application of criminal liability in cases of driving under the influence of drugs, psychotropic or other psychoactive substances. This deficiency is particularly pronounced in countries where driving under the influence of the substances in question is a criminal offence. Only if the presence of narcotic, psychotropic or other mind-altering substances that impair a person's ability to drive safely, and the amount of such substances in the driver's system, have been established, can criminal liability apply.