Specialių žinių vertinimo praktika ir kylančios problemos atskirose teisenose
Lekavičiūtė, Deimantė |
Recenzentas / Rewiewer |
Licencinė sutartis Nr. MRU-EDT-498
Išanalizavus specialių žinių teisinį reglamentavimą ir teisinę problematiką pasitvirtino ginamasis teiginys, kad specialisto statuso skirtingas interpretavimas atskirose teisenose, specialisto ir eksperto procesinių funkcijų aiškus neapibrėžtumas, tapatinimas, nevienodas teisės aktų taikymas specialioms žinioms suteikiant didesnę įrodomąją vertę, nei kitiems byloje surinktiems įrodymams lemia netinkamą įrodymų vertinimą ir procesinių sprendimų panaikinimą baudžiamosios, civilinėse ir administracinėse bylose. Nevienodas specialių žinių suvokimas atskiruose teisiniuose procesuose, specialių žinių subjektų procesinių funkcijų aiškus neapibrėžtumas, diskusijos dėl to ar teisinės žinios yra laikomos specialių žinių dalimi turi įtakos panaudojant ir vertinant specialiąsias žinias atskiruose teisiniuose procesuose. Todėl magistro baigiamajame darbe yra nagrinėjamas specialių žinių teisinis reguliavimas ir praktinės problemos kylančios teisėjams vertinant specialiąsias žinias atskirose teisenose, bei atliktas teisėjų interviu.
After analyzing the legal regulation of special knowledge and legal issues, the defensive statement was confirmed, that the specialist‘s (by status) different interpretations in seperate case proceedings as well as the specialist and expert clear uncertainty of procedural functions, identification and unequal application of legal acts, while giving Special Knowledge the higher probative value when comparing to other evidence that was provided for the case, leads to in proper evidence assessment and the annulment of procedural decisions in criminal, civil and administrative cases. In equal understanding of special knowledge in different legal procedures, clear uncertainty about the procedural functions of special knowledge subjects, discussions regarding whether legal knowledge is considered part of special knowledge, has influence over the usage and evaluation of special knowledge overall in seperate legal proceedings. Therefore, this Master‘s thesis examines the legal regulations of special knowledge and the practical problems that arise for judges when evaluating special knowledge in seperate case proceedings, to gather the needed information for the examination, interviews with judges were conducted as well.