Neviešo pobūdžio prievartos priemonės baudžiamajame procese
Licencinė sutartis Nr. MRU-EDT-905
Magistro baigiamojo darbo tikslas yra kompleksiškai ir sistemiškai išanalizavus teisinį reguliavimą, teismų praktiką, doktriną, įvertinti slaptųjų tyrimo veiksmų teisinio reguliavimo, sankcionavimo, taikymo ir įrodymų vertinimo problematiką. Pirmoji darbo dalis skirta neviešo pobūdžio veiksmų sampratai, požymių sistemai, paskirčiai bei principams. Antrojoje darbo dalyje analizuojamos reguliavime ir teisminėje praktikoje pasitaikančios neviešo pobūdžio veiksmų formų problemos pripažįstant duomenis įrodymais. Kartu skiriamas dėmesys bendrai neviešo pobūdžio veiksmų formų problematikai, vertinant veiksmų atlikimo faktinį pagrindą. Trečiajame skyriuje dėmesys sutelkiamas neviešo pobūdžio veiksmų nutraukimo stadijai bei asmens teisių gynybos įgyvendinimui. Darbo metu nustatyta, kad vertinant neviešo pobūdžio veiksmų metu gautus duomenis, visada privaloma įvertinti teisėtumo, proporcingumo turinį bei individualias formų įgyvendinimo taisykles.
The aim of the master's thesis is to evaluate the problems of legal regulation, sanctioning, application and evidence collection of special investigation techniques after a comprehensive and systematic analysis of legal regulation, case law and doctrine. The first part of the work is devoted to the concept of special surveillance measures, the system, purpose, and principles. The second part of the paper analyzes the problems in regulation and case law in recognizing data as evidence using individual forms of special investigation techniques. At the same time, attention is paid to the general problem of special investigation techniques analyzing the factual basis and control of the sanctioning in criminal intelligence activities. In the third chapter, the focus is on the stage of proper notification after termination of special investigation techniques, and evaluation of the effectiveness of the individual rights protection, possibly becoming the subject special investigation techniques in criminal intelligence activities. In the course of the work, it has been established that when the data obtained during special investigation techniques, it is always obligatory to assess the content of legality, proportionality, as well as individual rules of implementation, which are mainly detailed in case law.