Vykdymo procesas: priverstinis turto pardavimas
Agafonovė, Milda |
Recenzentas / Rewiewer |
Šiame magistro baigiamajame darbe analizuojama viena iš antstolio naudojamų priverstinio vykdymo priemonių – priverstinis turto pardavimas (priverstinis turto realizavimas). Šio darbo tyrimo uždaviniai buvo: atskleisti vykdymo proceso sampratą, nustatyti turto realizavimo, kaip priverstinės vykdymo priemonės vietą kitų vykdymo priemonių kontekste; identifikuoti turto realizavimo sąlygas; išanalizuoti tris specialias antstolio įgyvendinamas turto realizavimo formas, nustatyti jų probleminius aspektus ir pasiūlyti galimus problemų sprendimus. Įgyvendinant uždavinius siekiama šio darbo tyrimo tikslo - nustatyti, ar antstolio vykdomo priverstinio turto realizavimo teisinis reglamentavimas užtikrina praktinį vykdymo proceso tikslų įgyvendinimą, išieškotojo ir skolininko interesų pusiausvyrą. Nagrinėjant priverstinį turto realizavimą reglamentuojančias teisės normas ir teisminę praktiką, įrodyta, kad neišsamus turto realizavimo vykdymo procese teisinis reglamentavimas lemia teisės normų taikymo praktines problemas, skirtingą teisės normų aiškinimą bei sudaro sąlygas asmenų teisių ir teisėtų interesų pažeidimams atsirasti.
This Master’s thesis analyzes the enforcement measures that are realized by the bailiff - the forced sale of assets (the forced realization of the assets). The objectives of this thesis were: to identify the concept of enforcement process, to determine the place of realization of assets in the context of enforcement measures; to identify the conditions for the realization of the assets; to analyze three specific forms of realization of the assets, which are executed by the bailiff, to determine their problematic aspects and suggest possible solutions. By implementing the objectives, the goals of this thesis were reached, i.e. to determine whether the legal regulation of coercive sale of assets ensures the practical implementation of purposes raised in enforcement process, as well as seeking balance of interests between debtor and creditor. While exploring the legislation and judicial practice of enforcement proceedings, it was proved that non-comprehensive legal regulation of realization of the assets in enforcement proceedings causes practical problems, a different interpretation of the law and leads to violation of person’s rights and interests.