Administracinės atsakomybės analizė ir taikymo problemos Lietuvos muitinėje
Ramanauskas, Gediminas |
Markevičienė, Lina | Recenzentas / Rewiewer |
Laurinavičius, Alfonsas | Darbo gynimo komisijos pirmininkas / Thesis Defence Board Chairman |
Rimkus, Vladas | Darbo gynimo komisijos narys / Thesis Defence Board Member |
Minalga, Rimgaudas Pranas | Darbo gynimo komisijos narys / Thesis Defence Board Member |
Reklaitis, Jonas | Darbo gynimo komisijos narys / Thesis Defence Board Member |
Gurevičienė, Juratė Jadvyga | Darbo gynimo komisijos narys / Thesis Defence Board Member |
Radžiukynas, Juozas | Darbo gynimo komisijos narys / Thesis Defence Board Member |
Šiame darbe apžvelgti teisinės atsakomybės, administracinės atsakomybės ir kitų administracinio poveikio priemonių teoriniai aspektai bei jų reglamentavimas muitinės veikloje. Aptartos institucijos, nagrinėjančios administracines bylas muitų teisės srityje bei skiriančios administracines sankcijas. Atlikta administracinių sankcijų, taikomų muitinės veikloje, už muitų teisės ir kitus muitinės veiklos pažeidimus, analizė. Išanalizuoti norminiai administracinės atsakomybės pagrindai, atlikta administracinių teisės pažeidimų, už kuriuos muitinės pareigūnai turi teisę surašyti administracinio teisės pažeidimo protokolus, analizė, pagrindinį dėmesį skiriant muitų teisės ir muitinės veiklos pažeidimams. Iš daugelio muitų teisės ir muitinės veiklos pažeidimų pasirinktas aktualus sudėtingas – prekių (daiktų) deklaravimo tvarkos pažeidimas bei atlikta jo detali sudėties teisinė kvalifikacinė analizė. Išnagrinėti prekių (daiktų) deklaravimo tvarkos pažeidimo, bendrieji administracinės atsakomybės ir kitų administracinio poveikio priemonių reglamentavimo bei praktinio taikymo probleminiai klausimai, analizuota teisminė praktika. Darbe pateiktos galimos sprendimo kryptys teisės aktų tobulinimo bei praktinio taikymo aspektais.
Law responsibility, administrative responsibility and other types of means of administrative influence theoretical aspects and their regulating in custom office practice are reviewed in this work. Institutions investigating administrative cases in customs law sphere, as well as, inflicting administrative sanctions and penalties are presented. Analysis of administrative sanctions applied in customs practice for customs law and other type of custom activity break is made. Principles of standard administrative responsibility are analysed. Analysis, of administrative law break when custom officers have a right to write an administrative law break protocol, is done. Mostly, attention is paid to custom law and custom activity break. From many types of custom law and custom practice, one is chosen – break of goods (things) declaration order. Its detailed, legal, qualification analysis is made. Problematic questions, taking into consideration law practice, of Break of goods (things) declaration order, common administrative responsibilities and other means of influence regulation and practical application are analysed. Possible improvement of law statements directions and practical application is presented.