Užsienio teismų ir arbitražų sprendimų pripažinimas ir vykdymas Lietuvoje
Kontrauskaitė, Ieva |
Gumuliauskienė, Laura | Recenzentas / Rewiewer |
Vėlyvis, Stasys | Darbo gynimo komisijos pirmininkas / Thesis Defence Board Chairman |
Stauskienė, Egidija | Konsultantas / Consultant |
Krivka, Egidijus | Darbo gynimo komisijos narys / Thesis Defence Board Member |
Norkus, Rimvydas | Darbo gynimo komisijos narys / Thesis Defence Board Member |
Laužikas, Egidijus | Darbo gynimo komisijos narys / Thesis Defence Board Member |
Driukas, Artūras | Darbo gynimo komisijos narys / Thesis Defence Board Member |
Višinskis, Vigintas | Darbo gynimo komisijos narys / Thesis Defence Board Member |
Žalėnienė, Inga | Darbo gynimo komisijos narys / Thesis Defence Board Member |
Asmuo, gavęs vienos valstybės teismo (arbitražo) sprendimą, gali siekti, kad jis būtų įgyvendintas kitoje valstybėje. Vadovaujantis teritorinio suvereniteto doktrina, teismų (arbitražų) sprendimai nepasižymi eksteritorialumu, todėl jų įgyvendinimui užsienio valstyb��je būtina procedūra yra tokio sprendimo pripažinimas ir leidimas vykdyti. Užsienio arbitražų sprendimų pripažinimas vykdomas vadovaujantis 1958 m. Niujorko konvencija – vienintele tokio lygio globaline konvencija, taikoma net 142 pasaulio valstybėse. Užsienio teismų sprendimai, priklausomai nuo to, kokioje valstybėje jie yra priimti, yra pripažįstami Lietuvoje vadovaujantis: i) Europos Sąjungos teisės aktais, ii) tarptautinėmis sutartimis dėl teisin��s pagalbos ir teisinių santykių, iii) daugiašalėmis konvencijomis, iv) CPK nuostatomis. Užsienio teismų sprendimų, priimtų ne Europos Sąjungos valstybių narių teismų, pripažinimo ir vykdymo tvarka nėra unifikuota pasauliniu mastu, tačiau ši problema yra analizuojama tarptautinėje Hagos konferencijoje; ruošiamas Hagos konvencijos dėl jurisdikcijos ir teismų sprendimų civilinėse ir komercinėse bylose projektas. Užsienio teismų ir arbitražų sprendimų vykdymas – pripažinimo pasekmė. Tai paskutinis proceso žingsnis ir kartu vienintelis etapas, kai normatyvinis teisingumo turinys perkeliamas į socialinę sritį. Šis sprendimo įgyvendinimo etapas atliekamas vadovaujantis nacionalinėmis procesinėmis normomis. Šiame darbe apžvelgiama užsienio teismų ir arbitražų sprendimų pripažinimo ir vykdymo samprata, turinys, šią teisės sritį reguliuojančių teisės aktų pritaikymas nacionaliniu, regioniniu bei tarptautiniu lygmeniu, bei išskiriamos šio reguliavimo įgyvendinimo problemas.
Individual, who has obtained the judgment (arbitral award) from a court (arbitration) in one state, may wish that judgment (arbitral award) to be recognized and enforced in another. Due to the doctrine of territorial sovereignty, judgment (arbitral award) rendered in one state has no exterritoriality and legal effect in another state – that means, that judgment (arbitral award) should be recognized before enforcing it in another state. The 1958 New York Convention is widely recognized as a foundation instrument of international arbitration and requires courts to recognize and enforce awards made in other contracting states. New York Convention has 142 member states. Foreign judgments, depending on where they are decreed, could be recognized and enforced in the Republic of Lithuania according to: i) European Union law, ii) Bilateral and trilateral treaties on legal assistance and legal relations, iii) Multilateral treaties (Conventions), iv) Civil Procedure Code of Republic of Lithuania. Procedures, of recognition and enforcement of judgments decreed in foreign states, excluding European Union member states, are not globally unified. Nevertheless, this problem is widely discussed in Hague Conference; the project of Hague Convention on Jurisdiction and Foreign Judgments in civil and commercial matters is being prepared. The enforcement of foreign judgments (arbitral awards) is a very last stage of the legal process and is a result of recognition. Enforcement of foreign judgment (arbitral award) is usually processed according to the national procedural law. This paper presents overview of recognition and enforcement of foreign judgments and arbitral awards, indicating the main problems, definitions and application of laws in different levels: national, regional and international.