Valstybės atsakomybė už žalą, padarytą valstybės institucijų ir tarnautojų veiksmais
Morkūnienė, Gintarė |
Gylys, Adolfas | Recenzentas / Rewiewer |
Urmonas, Algimantas | Darbo gynimo komisijos pirmininkas / Thesis Defence Board Chairman |
Meškys, Linas | Darbo gynimo komisijos narys / Thesis Defence Board Member |
Kargaudienė, Aušra | Darbo gynimo komisijos narys / Thesis Defence Board Member |
Sabatauskas, Julius | Darbo gynimo komisijos narys / Thesis Defence Board Member |
Kalesnykas, Raimundas | Darbo gynimo komisijos narys / Thesis Defence Board Member |
Šiame darbe yra nagrinėjama valstybės atsakomybės doktrina, jos vystymosi evoliucija ir dabartinis valstybės atsakomybės už žalą, padarytą valstybės institucijų ir tarnautojų veiksmais, teisinis reglamentavimas Pabaltijo valstybėse. Darbą sudaro trys dalys. Pirmojoje darbo dalyje autorius siekia atskleisti valstybės atsakomybės doktrinos reikšmę teisinės valstybės koncepcijos kontekste. Antrojoje dalyje yra nagrinėjama kontinentinės ir bendrosios teisės sistemos valstybėse susiformavusios valstybės atsakomybės doktrinos bei bandoma atskleisti valstybės atsakomybės doktrinos vystymosi evoliuciją. Trečiojoje dalyje yra analizuojamos Pabaltijo valstybių teisės normos, reglamentuojančios valstybės atsakomybę u����� žalą, padarytą valstybės institucijų ir tarnautojų veiksmais. Šio darbo pagrindinis tikslas – ištirti užsienio šalyse susiformavusias viešosios atsakomybės doktrinas ir, atsižvelgiant į užsienio šalių teisės teorijos ir teisinės praktikos analizę, įvertinti Lietuvos Respublikos deliktinės atsakomybės už žalą, padarytą valstybės institucijų ir tarnautojų veiksmais, teisinio reglamentavimo veiksmingumą per teisinės valstybės principų prizmę. Darbo pabaigoje daromos išvados, kad valstybės atsakomybės už žalą, padarytą valstybės institucijų ir tarnautojų veiksmais, teisinis reglamentavimas Lietuvoje yra veiksmingas.
Doctrine of tort liability of the state, its development and current regulation of tort liability of the state in Baltic States are being discussed in this master’s writing. This work consists of three parts. The meaning of doctrine of tort liability in the context of the rule of law is being discussed in the first part of the work. Doctrine of tort liability of the state settled in continental and common law systems and development of liability of the state are examined in the second part. In the last part regulation of tort liability of the state in Baltic States are analyzed. The purpose of this study is to analyze public liability doctrines settled in foreign countries and evaluate regulation of tort liability of Lithuania in the context of principles of rule of law. We are trying to analyze foreign legal theory and practice and give practice advice for the improvement of regulation of tort liability of Lithuania. The substantial conclusion is that the regulation of tort liability of the state in Lithuania is suitable for the state under the rule of law.