Teisės viešai atlikti ir teisės viešai skelbti kūrinius įgyvendinimo problemos
Šerelytė, Evelina |
Matulevičienė, Nijolė Janina | Recenzentas / Rewiewer |
Usonienė, Jūratė | Darbo gynimo komisijos narys / Thesis Defence Board Member |
Dambrauskaitė, Asta | Darbo gynimo komisijos narys / Thesis Defence Board Member |
Pakalniškis, Vytautas | Darbo gynimo komisijos pirmininkas / Thesis Defence Board Chairman |
Rudzinskas, Antanas | Darbo gynimo komisijos narys / Thesis Defence Board Member |
Cirtautienė, Solveiga | Darbo gynimo komisijos narys / Thesis Defence Board Member |
Papirtis, Leonas Virginijus | Darbo gynimo komisijos narys / Thesis Defence Board Member |
Šio magistrinio darbo tema – teisės viešai atlikti ir teisės viešai skelbti kūrinius įgyvendinimo problemos. Darbo pradžioje iškeliama hipotezė, jog teisės viešai atlikti ir teisės viešai skelbti kūrinius reglamentavimas yra netinkamas ir nepakankamas, o šių teisių praktinis įgyvendinimas yra neefektyvus. Atsižvelgiant į tai, pirmoje darbo dalyje autorė nagrinėja šių teisių reglamentavimą tarptautiniuose, Europos Sąjungos bei nacionaliniuose teisės aktuose, analizuoja šių teisių istorinę raidą, šių teisių sampratas, išimčių ir apribojimų galimybes šių teisių atžvilgiu bei šių teisių įgyvendinimo reglamentavimą. Antroje darbo dalyje analizuojamas viešo atlikimo ir viešo skelbimo teisių individualus ir kolektyvinis įgyvendinimas, pastarojo įgyvendinimo būdo privalumai bei trūkumai bei kolektyvinio viešo atlikimo ir viešo skelbimo teisių įgyvendinimo ateities perspektyvos. Atlikus šių teisių teisinio reglamentavimo bei praktinio įgyvendinimo analizę, autorė padarė išvadą, jog viešo atlikimo ir viešo skelbimo teisių teisinis reguliavimas užtikrina aukštą autorių teisių ir gretutinių teisių subjektų teisių apsaugos lygį, o praktinis šių teisių įgyvendinimas yra efektyvus. Tačiau Lietuvos ATGTĮ turėtų būti peržiūrėti apribojimų taikymo atvejai teisių viešai atlikti ir viešai skelbti kūrinius srityje bei apsvarstyta išplėstinio kolektyvinio administravimo šioje srityje galimybė. ES lygiu kuo skubiau turėtų būti priimtas reguliavimas kūrinių padarymo viešai prieinamais internete srityje numatant visą Europą apimančių licencijų išdavimo tvarką.
The theme of this master thesis is the problems arising when implementing the rights of public performance and communication to the public. Initially, the author sets up a hypothesis that the regulation of public performance and communication to the public rights is inappropriate and insufficient and the practical implementation of the above mentioned rights is inefficient. Considering the above mentioned, in the first part of the thesis, the author analyzes the regulation of these rights in international, regional, and national law acts. The author analyzes the historical evolution of the rights, the content of these rights, the possibilities of exceptions and limitations of these rights and also regulation of implementation of these rights. In the second part of the thesis, is analyzed the individual and collective management of public performance and communication to the public right, considers the advantages and disadvantages of the systems and the chances of further developments. At the end of the thesis the author summarizes that the regulation of public performance and communication to the public rights provides the authors and the owners of related rights with a high level of protection and the implementation of the above mentioned rights is efficient. However, the exceptions and limitations of the above mentioned rights should be reviewed in the Copyright Law of the Republic of Lithuania, as well as the necessity of including the possibility of extended collective management for public performance and communication to the public rights should be considered. While in EU level the question of collective management in the field of making the works available on the internet and providing the pan-European licences should be solved as soon as possible.