Biotechnologiniai patentai ir visuomenės interesai
Rozgaitė, Kristina |
Štitilis, Darius | Darbo gynimo komisijos narys / Thesis Defence Board Member |
Rotomskis, Irmantas | Darbo gynimo komisijos narys / Thesis Defence Board Member |
Petrauskas, Rimantas Alfonsas | Recenzentas / Rewiewer |
Krasauskas, Vytautas | Darbo gynimo komisijos narys / Thesis Defence Board Member |
Per pastaruosius du dešimtmečius pasiekta daugybė biotechnologijos mokslo ir pramonės laimėjimų, kurie neabejotinai svariu indėliu prisidėjo prie žmogaus gyvenimo kokybės gerinimo. Modernioji biotechnologija šiuo metu yra viena perspektyviausių technologinės plėtros krypčių ir didžiausias investicijų sektorius pasaulyje. Tačiau biotechnologijos, kaip mokslo ir pramonės dalis, užtikrina žmonijos gyvenimo kokybę ir ateitį tik jeigu yra naudojamos sutinkamai su etikos ir moralės normomis. Labai dideles problemas kelia biotechnologinių patentų ir visuomenės interesų sąveika. Šį santykį siekiama sureguliuoti tarptautinėmis ir nacionalinėmis teisės normomis, tačiau spragų neišvengta. Leidimas patentuoti mikrobiologinius, genetinius ir kt. biotechnologinius išradimus vertinamas labai prieštaringai. Mokslinio darbo autorė nebando pateikti neginčijamos pozicijos- leisti ar uždrausti patentuoti biotechnologinius išradimus. Tačiau analizuodama skirtingą biotechnologinių patentų vertinimą visuomenės interesų aspektu, siūlo galimus problemos sprendimo variantus.
Modern biotechnologies at the moment are one of the most perspective technological development areas and the biggest section for investments all around the world. However, biotechnologies, as part of science and industry secures quality of humans life and future, if only used agreeably to ethical and moral issues. The bigest problem is the relation between biotechnological patents and public interests. There is an attempt to regulate this relation by international and national laws and regulations, but its lack of clarity. Permision to patent microbiological, genetical and other biotechnological inventions is judged very controversial. The author of this scientific work isnt trying to introduce indisputable position- allow or prohibit patenting of biotechnological inventions, but provides possible measures for solving this problem.