Neturtinės žalos dydžio nustatymas. Teismų praktikos analizė
Šiaudinytė, Monika |
Selelionytė-Drukteinienė, Simona | Recenzentas / Rewiewer |
Pakalniškis, Vytautas | Darbo gynimo komisijos pirmininkas / Thesis Defence Board Chairman |
Papirtis, Leonas Virginijus | Darbo gynimo komisijos narys / Thesis Defence Board Member |
Dambrauskaitė, Asta | Darbo gynimo komisijos narys / Thesis Defence Board Member |
Rudzinskas, Antanas | Darbo gynimo komisijos narys / Thesis Defence Board Member |
Cirtautienė, Solveiga | Darbo gynimo komisijos narys / Thesis Defence Board Member |
Stripeikienė, Janina | Darbo gynimo komisijos narys / Thesis Defence Board Member |
Usonienė, Jūratė | Darbo gynimo komisijos narys / Thesis Defence Board Member |
Ilgą laiką Lietuvoje veikusi sovietinė ideologija nepripažino galimybės pinigais vertinti bei kompensuoti asmens patirtą fizinį skausmą, dvasinius išgyvenimus ar sukrėtimus. Tik po nepriklausomybės atkūrimo Lietuvoje pradėtas plėtoti neturtinės žalos atlyginimo institutas, taigi ir šiandien dažni ne tik teoriniai, bet ir praktiniai prieštaravimai nustatinėjant neturtinės žalos atlyginimo dydį. Tik adekvati ir teisinga kompensacija gali užtikrinti, kad teisė į neturtinės žalos atlyginimą pasieks jai keliamus tikslus, o svarbiausia užtikrins asmens teisių ir teisėtų lūkesčių apsaugą. Lietuvos teismų praktikos analizė rodo, kad šiandien trūksta sisteminio požiūrio į neturtinės žalos atlyginimą, o taip pat daug diskusijų kelia prieštaringa ir nenuosekli kompensacijų dydžio nustatymo praktika. Įstatyme įtvirtintų kriterijų vertinimas ir taikymas teismų praktikoje labai nevienodas, dažniausiai apsiribojama tik jų išvardijimu, neaiškus ir jų santykis atskirose neturtinės žalos atlyginimo bylose. Todėl būtina įvertinti Lietuvos įstatymų leidybos ir teismų praktikos suformuluotus neturtinės žalos dydžio nustatymo kriterijus, jų tarpusavio santykį, ir reikšmę. Juk tik aiškus ir nuoseklus neturtinės žalos nustatymo dydžio kriterijų taikymas galėtų užtikrinti teisingą kompensaciją už neturtinę žalą. Šiame magistro baigiamajame darbe autorė analizuoja neturtinės žalos atlyginimo dydžio nustatymą, remiantis Lietuvos teismų praktika. Tyrimas pradedamas atskleidžiant neturtinės žalos atlyginimo instituto esminius istorinius pokyčius, tai pat šio instituto raidą Lietuvoje. Pateikiama „neturtinės žalos“ sąvokos analizė ir teisinio reglamentavimo nuostatos Lietuvoje, taip pat nagrinėjami svarbiausi neturtinės žalos atlyginimo dydžio nustatymo tikslai. Antrame skyriuje nagrinėjami įstatyme įtvirtinti neturtinės žalos dydžio nustatymo kriterijai. Remiantis teismų praktikos pavyzdžiais, pateikiama išsami jų analizė ir siūlymai teismams, į kuriuos kriterijus turi būti atsižvelgiama labiausiai, ir kuriems neturėtų būti suteikiama didelė reikšmė. Trečias ir ketvirtas baigiamojo darbo skyriai yra skiriami Lietuvos teismų praktikos analizei sveikatos sužalojimo ir asmens garbės ir orumo gynimo bylose: pateikiami pagrindiniai kriterijai, kuriais remiantis nustatomas neturtinės žalos dydis šiose bylose, atskleidžiamos tokio taikymo pagrindinės problemos ir pateikiami galimi šių problemų sprendimo būdai.
Die lange Zeit in Litauen herrschende sowjetische Ideologie hat die Möglichkeit, die durch eine Person erlittenen physischen Schmerzen, geistigen Erlebnisse oder Erschütterungen mit Geld zu bewerten, nicht anerkannt. Erst nach der Wiederherstellung der Unabhängigkeit begann man mit der Entwicklung der Institution immaterieller Schaden in Litauen, doch noch heute treten sehr häufig theoretische und praktische Widersprüche bei der Feststellung der Höhe des immateriellen Schadens auf. Nur mit einer adäquaten und gerechten Entschädigung kann sichergestellt werden, dass das Recht auf immateriellen Schadenersatz die an ihn gestellten Anforderungen erfüllt und vor allem den Schutz der Personenrechte gewährleistet und den gerechtfertigten Erwartungen der Personen entspricht. Die Analyse der litauischen Gerichtspraxis zeigt, dass gegenwärtig ein systemischer Ansatz zum Thema immaterieller Schadenersatz fehlt, und dass die zwiespältige und unkonsequente Entschädigungspraxis bei immateriellem Schaden immer noch sehr fragwürdig ist. Die Einschätzung und Anwendung der in Gesetzen niederlegten Kriterien ist in der Gerichtspraxis sehr unterschiedlich. Oft beschränkt man sich nur auf deren Aufzählung, und auch ihr Verhältnis in einzelnen Entschädigungsverfahren ist nicht ganz klar. Deshalb müssen die von der litauischen Gesetzgebung formulierten und in der Gerichtspraxis angewandten Feststellungskriterien für immateriellen Schaden, ihr jeweiliges Verhältnis zueinander und ihre Bedeutung eingeschätzt werden. Denn nur eine klare und konsequente Anwendung der Kriterien zur Feststellung der Schadenshöhe kann einen gerechten immateriellen Schadenersatz gewährleisten. In der vorliegenden Magisterarbeit analysiert die Autorin die Feststellung der Höhe des immateriellen Schadenersatzes, indem sie sich auf die litauische Gerichtspraxis stützt. Die Untersuchung beginnt mit der Darlegung der wesentlichen historischen Änderungen der Institution immaterieller Schaden und beschreibt die Entwicklung dieser Institution in Litauen. Es werden die Analyse des Begriffs „immaterieller Schaden“ und die Bestimmungen der rechtlichen Regelung in Litauen präsentiert und die wesentlichen Ziele bei der Feststellung der Höhe des immateriellen Schadens untersucht. Im zweiten Kapitel werden die Kriterien zur Feststellung der Höhe des immateriellen Schadens analysiert. Gestützt auf Beispiele aus der Gerichtspraxis erfolgt deren gründliche Untersuchung und es werden Empfehlungen an die Gerichte vorgelegt, welche Kriterien am stärksten berücksichtigt werden sollten und welchen kein großer Wert beigemessen werden sollte. Das dritte und vierte Kapitel sind der Analyse der litauischen Gerichtspraxis in Verfahren zu Gesundheitsbeeinträchtigungen und der Verteidigung von Ehre und Würde von Personen gewidmet: Es werden die Hauptkriterien dargelegt, anhand derer die Höhe des immateriellen Schadens in solchen Verfahren festgestellt wird, und es werden die Hauptprobleme bei ihrer Anwendung und mögliche Lösungen für diese Probleme präsentiert.