Komandinis darbas viešajame ir privačiame sektoriuje: lyginamoji analizė
Eidukevičius, Mantas |
Sudnickas, Tadas | Recenzentas / Rewiewer |
Grazulis, Vladimiras | Darbo gynimo komisijos narys / Thesis Defence Board Member |
Merkys, Gediminas | Konsultantas / Consultant |
Gudelis, Dangis | Darbo gynimo komisijos narys / Thesis Defence Board Member |
Dzemyda, Ignas | Darbo gynimo komisijos narys / Thesis Defence Board Member |
Gruževskis, Boguslavas | Darbo gynimo komisijos pirmininkas / Thesis Defence Board Chairman |
Magistro baigiamajame darbe išanalizuoti komandinio darbo raiškos ypatumai viešajam sektoriui priklausančioje Lietuvos Respublikos ryšių reguliavimo tarnyboje ir privataus sektoriaus organizacijoje UAB „Teltonika“. Darbą sudaro trys dalys. Pirmoje dalyje analizuojami komandinio darbo teoriniai aspektai, nagrinėjama komandinio darbo samprata mokslinėje literatūroje, lyginamuoju aspektu analizuojami komandos ir grupių bruožai, analizuojamos komandinio darbo dimensijos. Antroje dalyje pateikiama tyrimo metodologija, aprašomas validus tyrimo instrumentarijus – testas komandinio darbo tyrimui, aptariama tyrimo eiga, tikslai ir uždaviniai. Trečioje dalyje analizuojami ir palyginami viešojo ir privataus sektoriaus tiriamų organizacijų tyrimo rezultatai, pateikiami darbo rezultatai, išvados ir rekomendacijos.
In this Master`s thesis analyzed the peculiarities of teamwork’s expressions of The Communications Regulatory Authority of the Republic of Lithuania belonging to the public sector and private sector organization “Teltonika”, Ltd. Thesis includes three parts. In the first part of Thesis are analyzed the theoretical aspects of teamwork, the concept of teamwork in scientific literature, the characteristics of teams and groups in a comparative perspective and dimensions of teamwork. The second part presents the research methodology, reliable instrumentation of research – test for team work research, progress of research, goals and objectives. In the third part are analyzed and compared the results of subject’s organizations of public and private sectors, provided results, conclusions and recommendations.