Valstybių narių atsakomybė už žalą pažeidus Europos Sąjungos teisę
Mesonis, Gediminas | Disertacijos gynimo komisijos pirmininkas / Dissertation Defence Board Chairman |
Dambrauskienė, Genovaitė | Disertacijos gynimo komisijos narys / Dissertation Defense Board Member |
Ravluševičius, Pavelas | Disertacijos gynimo komisijos narys / Dissertation Defense Board Member |
Grigienė, Jurgita | Disertacijos gynimo komisijos narys / Dissertation Defense Board Member |
Junevičius, Algis | Disertacijos gynimo komisijos narys / Dissertation Defense Board Member |
Šios disertacijos tyrimo objektas – valstybės atsakomybė už žalą. Disertacijoje nagrinėjama problematika aktuali tiek moksliniu, tiek praktiniu požiūriu: atskleidžiamos teorinės ir praktinės valstybės atsakomybės už žalą taikymo problemos, siekiama nustatyti, ar asmens teisė į žalos atlyginimą iš valstybės, pažeidusios ES teisę, nėra ribojama. Pirmojoje dalyje pateikiama valstybės atsakomybės ES teisėje samprata, analizuojamas valstybės atsakomybės už žalą santykis su valstybės atsakomybe Europos Sąjungai ir ES teisės tiesioginiu veikimu. Antrojoje dalyje nagrinėjamas valstybės atsakomybės už žalą ryšys su valstybės atsakomybe už tarptautinės teisės pažeidimus ir ES deliktine atsakomybe. Trečiojoje dalyje tiriami ES teisės pažeidimo elementai. Ketvirtoji dalis skirta valstybės atsakomybės už žalą sąlygų turinio analizei siekiant atsakyti į klausimą, ar atsakomybės sąlygos neriboja asmens teisės į žalos atlyginimą. Penktojoje dalyje nagrinėjami efektyvumo ir veiksmingumo principai, kuriuos turi taikyti nacionaliniai teismai, sprendžiantys valstybės atsakomybės už žalą bylas, išskiriama, kokios nacionalinės teisės normos turi atitikti šiuos principus. Šeštojoje dalyje tiriama, kaip valstybės atsakomybė už žalą taikoma Prancūzijos, Jungtinės Karalystės, Vokietijos, Austrijos ir Lietuvos teismuose, įvardijami Lietuvos teismai, kurie turėtų nagrinėti valstybės atsakomybės už žalą bylas, sprendžiama, kaip Lietuvos teismuose reikėtų taikyti Teismo nustatytas atsakomybės sąlygas, kokios nacionalinės teisės normos, kurios turi neprieštarauti efektyvumo ir veiksmingumo principams, taikytinos nagrinėjant valstybės atsakomybės už žalą bylas.
Subject matter of the dissertation – state liability in damages. This topic is relevant in both, scientific and practical approaches: theoretical and practical problems of application of state liability in damages are being analysed, the study also seeks to disclose, whether the right of individual to claim compensation from the state, which has infringed EU law, is not restricted. The first part analyses the concept of state liability in EU law, determines the relationship between state liability in damages and state liability to the European Union and direct effect of EU law. The second part is designated for the analysis of the relationship between state liability in damages and state responsibility for internationally wrongful acts and EU non-contractual liability. The third part deals with elements of the breach of EU law. In the fourth part the content of conditions for state liability in damages is being examined seeking to find out, whether these conditions for liability do not restrict the right of individual to claim compensation. The fifth part is related to the analysis of the principles of effectiveness and equivalence, which must be applied by national courts when dealing with the cases of state liability in damages, it is being distinguished, what national legal norms must not contradict these principles. The sixth part deals with application of state liability in damages in the national courts of France, United Kingdom, Germany, Austria and Lithuania, reveals, what Lithuanian courts should be competent to hear such cases, how conditions for liability, formulated by the Court, must be applied in Lithuanian courts, what national legal norms, which can not contradict the principles of effectiveness and equivalence, should be applied by Lithuanian courts when solving the cases of state liability in damages.