Verslo sprendimo vertinimo taisyklės taikymo Lietuvos teisinėje sistemoje galimybės
Matažinskaitė, Agnė |
Bitė, Virginijus | Recenzentas / Rewiewer |
Bitinas, Audrius | Darbo gynimo komisijos pirmininkas / Thesis Defence Board Chairman |
Dambrauskienė, Genovaitė | Darbo gynimo komisijos narys / Thesis Defence Board Member |
Bagdanskis, Tomas | Darbo gynimo komisijos narys / Thesis Defence Board Member |
Macijauskienė, Rasa | Darbo gynimo komisijos narys / Thesis Defence Board Member |
Šio darbo tikslas – ištirti verslo sprendimo vertinimo taisyklės galimybes Lietuvos teisinėje sistemoje. Šiam tikslui pasiekti pasitelkiami ryškiausi bendrosios ir kontinentinės teisės sistemų atskirų valstybių verslo sprendimo vertinimo taisyklės taikymo pavyzdžiai. Darbe analizuojama šios taisyklės samprata pasirinktose valstybėse bei Lietuvos teisinėje sistemoje. Taip pat darbe keliamas klausimas ar Lietuvos teisinėje sistemoje apskritai egzistuoja verslo sprendimo vertinimo taisyklė. Pažymima, jog šiuo metu Lietuvoje egzistuoja nuomonių dėl verslo sprendimo vertinimo taisyklės egzistavimo dualumas tarp Lietuvos mokslininkų. Analizuojant verslo sprendimo sampratą, pastebimas ir užsienio valstybių mokslininkų nuomonių dėl verslo sprendimo vertinimo taisyklės taikymo daugiareikšmiškumas. Ši taisyklė gali būti suprantama kaip atsakomybės standartas, numatanti kaip įmonės valdymo organų nariai turi vykdyti jiems nustatytas pareigas, kaip teisminio susilaikymo doktrina, užkertanti kelią teismams vertinti priimamų verslo sprendimų esmę bei ją keisti, bei netgi kaip neliečiamybės doktrina. Taip pat verslo sprendimo vertinimo taisyklė turi procesinę bei materialią dalis. Pažymima, jog pagal tai, kaip konkrečios valstybės teisinėje sistemoje ši taisyklė įtvirtinama, skiriami skirtingi jos taikymo modeliai. Toks verslo sprendimo vertinimo taisyklės daugiareikšmiškumas sąlygoja šios taisyklės taikymo galimybių ribas, kurios darbe vertinamos Lietuvos teisinės sistemos atžvilgiu. Darbe atskleidžiami verslo sprendimo vertinimo taisyklės elementai - verslo sprendimas, rūpestingumo pareiga, sąžiningumo pareiga bei lojalumo pareiga. Būtent šie elementai valstybėse, taikančiose verslo sprendimo vertinimo taisyklę, yra detalizuojami ir vertinami kaip kriterijai, kurių laikymasis priimant verslo sprendimus, apsaugo įmonės valdymo organų narius nuo civilinės teisinės atsakomybės. Išanalizavus verslo sprendimo vertinimo taisyklės sampratą, elementus bei taikymo ribas, daroma išvada, jog šiuo metu Lietuvos teisinėje sistemoje verslo sprendimo vertinimo taisyklė neegzistuoja bei, atsižvelgiant į nagrinėtų valstybių patirtį bei taisyklės praktinę reikšmę, pateikiami šios taisyklės taikymo pasiūlymai.
The aim of this paper is to examine the possibilities of application of the business judgement rule in Lithuanian legal system. In order to achieve this aim, the most prominent cases of application of the business judgement rule in different common and continental law countries are analysed. The paper also compares the conception of this rule in selected countries and in Lithuanian legal system. The analysis of the descriptions, although short, of the business judgement rule found in the works of Lithuanian scholars, has shown a dual approach to the application of the business judgement rule. The paper also raises the question of the existence of this rule in Lithuanian legal system. The analysis of the conception of business judgement rule has also demonstrated various attitudes to the application of this rule among foreign scholars. This rule can be regarded as standard of liability, indicating the way in which the members of the company’s management bodies have to perform their duties; as judicial abstention doctrine, preventing courts from evaluating and changing the essence of business decisions; even as doctrine of immunity. In addition, the business judgement rule consists of two components, including procedural and material ones. It is noted that the rule has different models of application depending on the way it is established in the legal system of a country. Such variation of attitudes to the business judgement rule determines the boundaries of its application. In the paper, these boundaries are evaluated according to Lithuanian legal system. The paper presents the elements of the business judgement rule, including business judgement, duty of care, duty of good faith and duty of loyalty. In those countries which apply the business judgement rule, these elements are seen as the main criteria protecting the members of the company’s management bodies from civil legal liability. The analysis of the conception of the business judgement rule, its elements and the boundaries of application has led to the conclusion that at present this rule does not exist in Lithuanian legal system. Moreover, the paper provides suggestions for the application of this rule in terms of its practical significance and the experience of the countries where the business judgement rule already exists.