Bendrovės visuotinio akcininkų susirinkimo sprendimų ginčijimas: pagrindai ir teismų praktikos formuojamos taisyklės
Jakuntavičiūtė, Gintarė | Recenzentas / Rewiewer |
Novikovienė, Lina | Darbo gynimo komisijos pirmininkas / Thesis Defence Board Chairman |
Kavalnė, Salvija | Darbo gynimo komisijos narys / Thesis Defence Board Member |
Bitė, Virginijus | Darbo gynimo komisijos narys / Thesis Defence Board Member |
Darbe analizuojamas bendrovės VAS sprendimų ginčijimo institutas tokių sprendimų negaliojimo įstatyminių pagrindų ir jų taikymo teismų praktikoje aspektais. Ši analizė apima bendrovės VAS sprendimų ginčijimo teorines nuostatas, įstatyminius pagrindus, jų taikymą ir aiškinimą ne tik LAT, bet ir žemesnės instancijos teismų praktikoje. Pirmiausia autorė darbe trumpai aptaria VAS statusą ir kompetenciją priimant sprendimus, pastarųjų sprendimų turiniui ir jų priėmimo tvarkai įstatymo keliamus reikalavimus, nustato VAS sprendimų vietą juridinių faktų klasifikacijoje, prieidama prie išvados, kad VAS sprendimas nelaikytinas sandoriu. Daugiausia dėmesio darbe skiriama VAS sprendimų negaliojimo pagrindų taikymo praktinių aspektų analizei bei teismo vertinamų aplinkybių bylose dėl VAS sprendimų pripažinimo negaliojančiais apžvalgai. Nagrinėdama šias temas, autorė remiasi svarbiausiais, jos manymu, teisminės praktikos pavyzdžiais, taip pat trumpai apžvelgia užsienio valstybių teisinį reglamentavimą. Remiantis civilinio proceso teisės doktrina bei teismų praktika, darbe aptariama sprendimo nuginčijimo procesinė tvarka, taip pat apžvelgiamos VAS sprendimo negaliojimo teisinės pasekmės, nustatoma restitucijos taikymo galimybė, aptariama akcininkų atsakomybė.
The paper analyses the institute of contestability of resolutions of shareholders’ general meeting of company in aspects of nullity bases of such resolutions and its application in court practice. This analysis includes theoretical assumptions of contestability of resolutions of shareholders’ general meeting of company, legitimate bases, its application and interpretation not only in the practice of the Supreme Court of Lithuania, but also in the practice of lower instance courts. First of all, the author briefly discusses the status and competence of shareholders’ general meeting in adopting resolutions, legal requirements for content and adoption procedure of aforementioned resolutions, defines location of the resolutions of shareholders’ general meeting in the classification of legal facts, drawing the conclusion that resolution of shareholders’ general meeting is not considered as a transaction. In this paper the main focus is on the analysis of practical aspects of application the nullity bases of the resolutions of shareholders’ general meeting, as well as the review of the circumstances considered by court in the cases of declaration resolutions of shareholders’ general meeting null and void. Analyzing these topics, the author refers to the main, in her opinion, samples of court practice, also briefly reviews legal regulation of foreign countries. According to the legal doctrine of civil proceedings and court practice the author discusses procedural order of contestability of resolution, also reviews legal consequences of nullity of resolution of shareholders’ general meeting, defines the opportunity of application the restitution, disputes the liability of shareholders.