Palūkanos materialinėje ir proceso teisėje. Problematika
Narinkevičienė, Vilma |
Norkus, Rimvydas | Recenzentas / Rewiewer |
Baranauskas, Egidijus | Darbo gynimo komisijos pirmininkas / Thesis Defence Board Chairman |
Novikovienė, Lina | Darbo gynimo komisijos narys / Thesis Defence Board Member |
Sinkevičius, Edvardas | Darbo gynimo komisijos narys / Thesis Defence Board Member |
Švirinas, Daivis | Darbo gynimo komisijos narys / Thesis Defence Board Member |
Talutis, Tomas | Darbo gynimo komisijos narys / Thesis Defence Board Member |
Verseckas, Vincas | Darbo gynimo komisijos narys / Thesis Defence Board Member |
Darbe aptariamos palūkanos materialinėje ir proceso teisėje, problematika, egzistuojanti teisiniame šio instituto reglamentavime. Temos aktualumą ir pasirinkimą nulėmė palūkanų, kaip piniginių prievolių elemento paplitimas civilinėje apyvartoje bei dažnas šio instituto naudojimas piniginėse prievolėse. Nors teismų praktikos analizuojamu klausimu yra pakankamai gausu, teisės doktrinoje trūksta apibendrinimų, kurie formuotų aiškią palūkanų sąvoką ir nustatytų jų vietą piniginėse prievolėse. Dėl šios priežasties darbe gausu nuorodų į teismų praktiką. Darbą sudaro trys dalys. Pirmojoje dalyje aptariama palūkanų sąvoka, jų atliekamos funkcijos, paskirtis piniginėse prievolėse. Atskirai aptarta, tik teismų praktikoje išskiriama palūkanų skatinamoji funkcija. Pasisakoma dėl mokėjimo ir kompensacinę funkciją atliekančias palūkanas reglamentuojančių teisės normų konkurencijos piniginėse prievolėse problematiškumo bei teisinio reglamentavimo nenuoseklumo ir įstatyme naudojamų formuluočių netikslumo, kuris sudaro sąlygas netinkamam teisės normų taikymui ir aiškinimui. Darbe daug dėmesio skiriama LR mokėjimų atliekmų pagal komercinius sandorius vėlavimo prevencijos įstatymui, jo taikymo sąlygoms ir santykiui su LR CK 6.210 ir 6.37 straipsniuose įtvirtintomis normomis. Darbe aptariami siūlymai koreguoti LR CK normas, tokiu būdu užtikrinant efetyvesnę kreditoriaus teisių, pažeidus piniginę prievolę apsaugą. Taip pat analizuojamas palūkanų ir netesybų santykis, aptariami ieškinio senaties taikymo ypatumai. Antroje darbo dalyje nagrinėjamos procesinės palūkanos, jų savoka. Detaliai pasisakoma dėl jų skaičiavimo tvarkos, aptariant taikytiną dydį, apibrėžiant sumą, nuo kurios skaičiuojamos procesinės palūkanos ir skaičiavimo pradžios momentą. Atskleisti temą padeda procesinių palūkanų santykio su principu „palūkanos nuo palūkanų neskaičiuojamos“ analizė. Procesinių palūkanų išieškojimo sąlygos ir tvarka atskleidžiama per LAT suformuotą praktiką. Trečiojoje darbo dalyje kalbama apie palūkanų mažinimo pagrindus teismų praktikoje. Atskleidžiama, kaip LAT formuodamas palūkanų mažinimo praktiką užpildo teisinio reglamentavimo spragas. Darbo pabaigoje pateikiamos autoriaus suformuluotos išvados.
In the Thesis, interest in the substantive and procedural law as well as the set of problems existing in the legal regulation of this institute are discussed upon. The topicality of the subject and its choosing were predetermined by spreading of interest as liabilities in civil turnover and frequent usage of this element in liabilities. Although the practice of courts related to the problem under the analysis is abundant enough, the legal doctrine lacks generalizations forming a clear concept of interest and its place in liabilities. For this reason, the Thesis includes abundant references to practice of courts. The Thesis consists of three parts. In the Part One, the concept of interest, its functions and the purpose in liabilities are discussed upon. The encouraging function used in the practice of courts only is discussed upon individually. There are some comments on a problematic character of the competition of the legal norms for regulation of interest in liabilities and incoherence of the legal regulation as well as inaccuracy of the formulations in the law that provides favorable conditions for improper application and interpretation of the legal norms. In the Thesis, a considerable attention is paid to the Law of Republic of Lithuania on Preventing Delayed Payments under Commercial Transactions, the conditions of its application and its relation to the norms fixed in the Articles 6.210 and 6.37 of the Civil Code of Republic of Lithuania. In the Thesis, the proposals on correcting legal norms of the Civil Code of Republic of Lithuania, thus ensuring more effective protection of rights of creditors in case of violation of the liabilities, are discussed upon. In addition, the relation between interest and forfeit is analyzed and the peculiarities of applying the prescriptive right to a claim are discussed upon. In the Part Two of the Thesis, the concept of procedural interest is discussed upon. The procedure of its calculation is described in details along with discussion on the size applicable, the amount usable as a base for calculating the procedural interest and the initial moment of the calculation. The analysis of the relation of procedural interest with the principle “no interest is imposed on interest” is helpful in disclosing the subject. The conditions and the procedure of exaction of procedural interest are disclosed through the practice formed by the Supreme Court of Lithuania. In the Part Three of the Thesis, the grounds for reducing interest in the practice of courts are described. It is disclosed how the Supreme Court of Lithuania fills the gaps of the legal regulation in course of forming its interest reducing practice. In the end of the Thesis, the conclusions of the author are provided.