Autorių teisės ir jų įgyvendinimo efektyvumas Lietuvoje
Grigutis, Simonas |
Kuodis, Raimondas | Darbo gynimo komisijos pirmininkas / Thesis Defence Board Chairman |
Černiauskas, Gediminas | Darbo gynimo komisijos narys / Thesis Defence Board Member |
Seiranov, Jusif | Recenzentas / Rewiewer |
Panovas, Igoris | Darbo gynimo komisijos narys / Thesis Defence Board Member |
Vijeikis, Juozas | Darbo gynimo komisijos narys / Thesis Defence Board Member |
Tyrimo problema. Mūsų dienų autorių teisių pažeidimai Lietuvoje, jų nekontroliavimas bei autorių turtinė ir moralinė žala. Baigiamojo magistro darbo tikslui pasiekti iškelti tokie uždaviniai: 1) Apžvelgti autorių teisių apsaugos raidą pasaulyje, monopolinės leidėjų sistemos žlugimą, pirmųjų autorių teisių įstatymų atsiradimą; 2) Aptarti šiuo metu galiojančius ir autorių teises ginančią įstatyminę bazę bei jų teisėms atstovaujančias įvairias asociacijas; 3) Atlikti anketinę apklausą, siekiant nustatyti ar įmanoma, ir jei įmanoma, tai kokiais teisiniais būdais ir procedūromis galima būtų sumažinti vartotojų savivalę, bei kuo užtikrinti autorių teisių laikymąsi; 4) Susisteminti ir išanalizuoti tyrimo rezultatus, pateikti išvadas ir pasiūlymus. Rašant darbą analizuota skirtinga literatūra tokia, kaip mokslinė literatūra (vadovėliai, publikuojami moksliniai straipsniai), monografijos, pranešimai, norminiai dokumentai. Tyrimo metu taikyta anketinė apklausa bei gautų duomenų analizė ir apibendrinimas. Atlikto tyrimo rezultatai parodė, kad dabartine autorių teisių apsauga Lietuvoje yra patenkinti tiktai kiek daugiau nei ketvirtadalis apklaustų respondentų. Pagrindinės to priežastys finansinių išteklių stoka, didėjantis piratavimo lygis skaitmeninėje erdvėje, per menkas pačių autorių iniciatyvumas siekiant gerinti autorių teisių apsaugą Lietuvoje. Taip pat nustatyta, kad Lietuvoje informacinės priemonės per mažai skiria dėmesio autorių teisių pažeidimams viešinti.
The goal of the final paper was to describe our day copyright infringements and take a better look at authors moral and financial losses. The author has set up these tasks in order to achieve the goal of the final paper: 1. To review copyright protection development over the years, overlook the collapse of publishers monopoly and origin of the first copyright laws; 2. To discuss currently copyright protection legislative basis and collective copyright management organizations; 3. To perform a questionnaire survey in order to find out if it is possible to reduce piracy level in Lithuania and identify proper moves, legislative procedures to perform to claim that goal; 4. Systematize and analyze results of the research, prepare conclusions and suggestions. While preparing the final paper the author used the following methods: analysis and summary of academic literature, studies and national and international copyright law, survey based on the questionnaire. The main results of the research performed showed that there are only few respondents, who are satisfied about copyright in Lithuania. Main reasons are skimpy financial resources, growing piracy level in digital technology branch and too small contribution in trying to improve copyright system by authors themselves. The research performed also showed that there are also undergoing media releases about copyright infringements in Lithuania.