Valstybės teritorinio vientisumo ir tautų apsisprendimo teisės principų įgyvendinimas: Gruzijos atvejo studija
Makarov, Sergej |
Motieka, Egidijus | Recenzentas / Rewiewer |
Jankauskas, Algimantas | Darbo gynimo komisijos pirmininkas / Thesis Defence Board Chairman |
Kulakauskas, Antanas | Darbo gynimo komisijos narys / Thesis Defence Board Member |
Janužytė, Audronė | Darbo gynimo komisijos narys / Thesis Defence Board Member |
Liekis, Šarūnas | Darbo gynimo komisijos narys / Thesis Defence Board Member |
Kuzmickas, Bronislovas Juozas | Darbo gynimo komisijos narys / Thesis Defence Board Member |
Šiame darbe analizuojami tarptautinės teisės principai bei jų kolizija. Pagrindinis dėmesys sutelkiamas ties valstybės teritorinio vientisumo ir tautų apsisprendimo principų. Siekiant kuo aiškiau atlikti šios problemos tyrimą, ji analizuojama nūdienos pavyzdžiais, t. y., studijuojant Gruzijos istoriją ir dabartį. Magistro darbą sudaro: įvadas, keturi skyriai, išvados, literatūros sąrašas, santraukos lietuvių ir anglų kalbomis ir priedai. Darbas pradedamas nuo teorinio teisės, o vėliau būtent tarptautinės teisės, principų diskurso. Kadangi problema analizuojama per Gruzijos atvejo prizmę, pradedama nuo istorinio šios valstybės ir jos konfliktinių regionų konteksto. Vėliau nagrinėjama Gruzijos Konstitucija ir atskiri jos straipsniai, numatantys plačias galimybes konfliktinėms regionams integruotis į Gruziją. Po to nagrinėjama pasaulio patirtis ir atvejai, kuriais pirmenybė buvo taikoma ne teritorinio vientisumo principui, o tautų apsisprendimo principui. Nagrinėjamas Kosovo nepriklausomybės suteikimo klausimas ir jos unikali secesija nuo Serbijos. Palaipsniui pereinama prie karo veiksmų Pietų Osetijoje ir jo rezultatų aptarimo. Tarptautinės teisės principų kolizijos analizė rodo, kad pasaulio jėgų pasiskirstymas tam tikrais atvejais nulemia jų taikymą. Taip sprendžiant tarptautinės teisės principų suderinamumo problemą, sukuriamos naujos pavojingos „sprendimų“ formos, susijusios ne tik su Gruzija, bet turinčios įtakos viso pasaulio valstybėms.
In this master research analyzes the principles of international law their collision. The main attention is drawn to the principles of state territorial integrity and self-determinations of people. In terms to conduct analysis of this issue clearly, it is based on the modern world examples, such as a case study of Georgia. The master thesis consists of an introduction, five chapters, conclusions, a list of literature, summaries in Lithuanian and English and appendices. The master research begins from the theoretic discourse of the principles international law. As the issue is analysed on the Georgian example it starts from the historical context of this state and its conflict regions. Afterwards Georgian Constitution and its certain articles, especially defining the wide opportunities to integrate the conflict regions into the Georgia, are scrutinized. The world experience and cases with given priority for the principle of self-determination of peoples instead of territorial integrity principle is discussed later. It is analyzed grant of independence to Kosovo question and its unique secession from Serbia. Gradually the attention is switched to war action in South Ossetia and its aftermath’s discussion. The analysis of the collision of the principles of international law shows, that the breakdown among world power in some cases determinates their application. Thus solving the compatibility issue of the principles of international law, have been creating new dangerous forms of „solutions“. Those are not only affected Georgia, but can affect all states in the world.