Lietuvos gynybos pramonė Europos Sąjungoje

Trečdalis pasaulio gynybos technologijų korporacijų priklauso Europos Sąjungos šalims. Gynybos pramonės rinka sukuria trečdalį milijono darbo vietų ir didžiulės vertės produktą, tačiau susiduriama su daugeliu problemų, kurių didžiausia – fragmentacija. Darbo temos aktualumas išryškėja žinant, kad Lietuva taip pat turi gynybos pramonę, kuriai fragmentacija bei didžiųjų ginkluotės korporacijų lobistinė veikla užkerta kelią lietuviškųjų technologijų eksportui. Fragmentacija taip pat turi įtakos ir Lietuvos kariuomenės vykdomiems viešiesiems pirkimams, kurių metu į karinės paskirties prekes neefektyviai investuojami mokesčių mokėtojų pinigai. Kariuomenei skiriamos lėšos visada buvo daug aistrų ir diskusijų visuomenėje keliantis objektas, todėl darbo aktualumas atsiskleidžia aiškinantis, kaip objektyvios priežastys bei įvairūs niuansai lemia karinės paskirties prekių pasirinkimą. Šiems procesams supaprastinti bei konsoliduoti buvo įkurta Europos gynybos agentūra, tačiau pagrindinė jos, o tuo pačiu ir darbo problema – silpnumas užtikrinant lygias dalyvių teises Europos Sąjungos gynybos pramonės rinkoje. Darbo objektu pasirinkti Lietuvos karinės paskirties prekių pardavimai ir įsigijimai ES gynybos pramonės rinkoje. Veiklos supaprastinimas reikštų prekybos barjerų panaikinimą, nuolaidų sistemą keičiantis prekėmis ir paslaugomis tarp Bendrijos narių, o tai Lietuvai atneštų akivaizdžią naudą. Tyrimo tikslas - ištirti Lietuvos gynybos pramonės potencialą ir Lietuvos karinės paskirties prekių įsigijimus, įvertinant Europos gynybos agentūros indėlį į šias sritis. Tikslui pasiekti iškelti uždaviniai: įvertinti Europos Sąjungos gynybos pramonės rinkos būklę ir trūkumus, EGA veiklą bei jos indėlį konsoliduojant rinką. Tiriamas Lietuvos įmonėse gaminamų karinės paskirties prekių potencialas įsitvirtinti ES GPR, EGA veiklos indėlis panašiais atvejais. Darbe taip pat analizuojami Lietuvos kariuomenės vykdomi ginkluotės pirkimai, jų trūkumai. Magistro baigiamajame darbe keliama hipotezė, jog Lietuva, įsigydama ir parduodama karinės paskirties prekių, privalo pasikliauti tik savo jėgomis bei savarankiškai rasti būdų įveikti ES gynybos pramonės fragmentacijos sukurtus barjerus, nes Europos gynybos agentūra dar per silpna ES GPR konsolidacijai. Hipotezei patvirtinti bei tikslams pasiekti darbe naudojami literatūros analizės, kokybinio ir kiekybinio tyrimo metodai. Darbas skirstomas į keturias dalis. Pirmoje nagrinėjamos ES GPR problemos, EGA veikla bei jos indėlis stiprinant šią rinką. Antroje dalyje tyrinėjamos Lietuvos gynybos pramonės ištakos bei įmonės, davusios pradžią dabartinei gynybos pramonei. Analizuojami dabartiniai mokslininkų ginkluotės produktai bei projektai, atliekama potencialių projektų analizė remiantis užsienio šalių patirtimi bei dabartinių projektų palyginimu su užsienio analogais. Trečioje magistro baigiamojo darbo dalyje atliekama Lietuvos ginkluotųjų pajėgų ginkluotės įsigijimų analizė atsiskleidžiant trūkumus ir jų priežastis. Įvertinama EGA įtaka įsigyjant karinės paskirties prekes. Ketvirtame skyriuje atliekama kiekybinio tyrimo analizė. Apibendrinant surinktą informaciją prieinama išvados, kad ES GPR fragmentacija yra neleistina prabanga karinėms technologijoms nuolat brangstant ir tobulėjant, o kariniams tikslams skirtoms lėšoms vis mažėjant. Rinkos fragmentacija kenkia ne tik stambioms ginkluotės korporacijoms bei didžiules lėšas gynybai skiriančioms šalis, bet ir mažas gynybos pramones turinčioms šalims, tokioms kaip Lietuva. Lietuvos atveju dėl rinkos fragmentacijos, užsienio šalių nacionalinių gynybos pramonės rinkų protegavimo bei lietuviško prekės ženklo nepopuliarumo nacionaliniai šalies gamintojai netenka galimybės savo produktų ir idėjų realizuoti užsienio rinkose. Europos gynybos agentūrai nepavykstant pasiekti savo tikslų, Lietuvos kariuomenė išleidžia daugiau lėšų įsigydama ginkluotę, nei galėtų Europos Sąjungos GPR bei viešuosius pirkimus ginkluotės srityje pradėjus reglamentuoti viršnacionaliniais teisės aktais. Hipotezė, jog Europos gynybos agentūra yra per silpna užtikrinti sėkmingą Lietuvos karinės paskirties prekių realizavimą bei efektyvesnį lėšų panaudojimą įsigyjant karinės paskirties prekes ginkluotosioms pajėgoms Europos Sąjungos gynybos pramonės rinkoje, pasitvirtino. Lietuvos gamintojai, norėdami realizuoti savo produktus, gali tapti subrangovais, įkurti dukterines įmones užsienio šalyse ir produktus siūlyti su kitais prekės ženklais. Lietuvos kariuomenei reikia glaudžiau bendradarbiauti ir keistis informacija su kitomis šalimis apie planuojamus karinės paskirties prekių įsigijimus, o turint šią informaciją – kooperuotis šias prekes įsigyjant.

One-third of the global defense technology corporations belong to the European Union countries. Defense industry has set up a third of a million jobs and great value product, but encountered many problems with the highest - fragmentation. Topics of relevance are revealed in the knowledge that Lithuania also has a defense industry that is the fragmentation of the major weapons corporations lobbying prevent lietuviškųjų technology exports. Fragmentation also affects the Lithuanian Armed Forces conducted the procurement in which the military goods inefficiently invest taxpayers' money. Army funding for the society has always been a passion and debate the disputed item, the job relevance of the experience on how to objective reasons, and the various nuances leads to military goods. These processes to simplify and consolidate the establishment of the European Defense Agency, but its main, and hence the work, the problem - the weakness of ensuring equal rights of participants in the European Union's defense industry market. EDA's choice of subject matter working to strengthen the cooperation between the parties in the purchase and sale of military goods within the European Union among member countries. Operational simplification would be the abolition of trade barriers, replacing the system of discounts for goods and services between community members, which bring significant benefits to Lithuania. The survey is to investigate the Lithuanian defense industry potential and the Lithuanian military acquisitions of goods in the same assess the contribution of the European Defense Agency to these areas. In order to achieve the targets set in an overview of the European Union's defense industry market conditions and deficiencies in the EDA's work and its contribution to the consolidation of the market. Studied Lithuanian companies produced military goods in the EU's potential to establish itself Rescue Service, the contribution of the EDA's work in similar situations. The paper also analyzes the Lithuanian Armed Forces carried out weapons purchases, their weaknesses.. Master's thesis in assuming that Lithuania, in the purchase and sale of military goods, must rely only on its own merits and independently to find ways to overcome the fragmentation of the EU's defense industry created barriers for the defense agency is too weak EU Rescue Service consolidation. Hypothesis and confirm the objectives used in the work of literary analysis, quantitative and qualitative research methods. The work is divided into for parts. In the first part of the work discussed at EU GPR problem, the EDA activities and their contribution to strengthening this market. The second part explores origins of Lithuanian defense industry and business, has been given to the current start of the defense industry. At the same weapons scientists analyzed the current products and projects and potential projects to be carried out analysis on the basis of foreign experience and current projects in comparison with foreign analogues. The third Masters final part of the work carried out in Lithuanian armed forces, armaments acquisition analysis highlighting their weaknesses and their causes. Assess the impact of the ERA acquisition of military goods. In conclusion, the information gathered can be concluded that the fragmentation of the EU Rescue Service is not allowed the luxury technologies in the military and development is expensive and military use of resources, for increasingly smaller. Market fragmentation affects not only large corporations and massive weapons of funds for defense-contributing countries, but also a small defense industry with countries like Lithuania. Lithuanian case, the fragmentation of the market, foreign national military and industrial markets, protectionist trade mark unpopular in the Lithuanian national producers in the country loses the possibility of their products and ideas to realize on foreign markets. It is also due to the weakness of the European Defense Agency to achieve its objectives in attaining the Lithuanian army spends more money than they could by acquiring weapons of the European Union Rescue Service and the procurement of armaments to regulate the initiation of supranational legislation. The hypothesis that the European Defense Agency is too weak to ensure the success of Lithuanian military goods realization of the European Union's defense industry market and the efficient use of funds to influence the purchase of military goods to the armed forces, have been confirmed. Lithuanian manufacturers to dispose of their products can be sub-contractor, to set up subsidiaries in foreign countries and to offer products under other brand names. Lithuanian armed forces, in turn, need to work more closely together and exchange information with other countries on the planned military acquisitions of goods, and with this information - for cooperation by the customer.