Sources of International Law in the Disputes Settlement of WTO
Biekša, Laurynas | Recenzentas / Rewiewer |
Katuoka, Saulius | Darbo gynimo komisijos pirmininkas / Thesis Defence Board Chairman |
Gailiūtė, Dovilė | Darbo gynimo komisijos narys / Thesis Defence Board Member |
Although WTO and its disputes settlement system is contended to be self-contained regime closed from the application of non-WTO international law in reality disputes especially in areas related with environmental protection have to deal with issues also regulated by non-WTO international law. Present thesis attempt to demonstrate that all sources of international law enshrined in Article 38(1) of the Statute of International Court of Justice are applicable and to lesser of higher extent applied in the disputes settlement of WTO. In order to understand obstacles to and potential of application of non-WTO international law, it first presents arguments for non-use of non-WTO international law by exploring GATT 1947 panels’ reports and providing hypothetical dispute in the WTO. Having not found credibility of non-WTO law application approach, author concurs with the writings of professor Pauwelyn and the findings of International Law Commission advocating international law application in the WTO. Consequently, every category of sources of international law is examined to demonstrate openness of the disputes settlement system of WTO to non-WTO international law: customary law, international treaty law – multilateral environmental agreements, general principles of law, judicial decisions, teaching of the most qualified scholars and even the role of soft law. Thesis conclude that the disputes settlement in WTO is generally open for application of all sources of international enshrined in Article 38(1) of the Statute of International Court of Justice.
Nors Pasaulinės prekybos organizacija ir jos ginčų sprendimo sistema daugelio laikoma savarankišku režimu, uždaru nuo kitos nei Pasaulinės prekybos organizacijos teisės taikymo, dauguma kylančių ginčų, ypač aplinkosaugos srityje apima klausimus, reguliuojamus ir tarptautinės teisės, esančios už Pasaulinės prekybos organizacijos ribų. Šiuo darbu siekiama įrodyti, jog visi tarptautinės teisės šaltiniai, įtvirtinti Tarptautinio Teisingumo Teismo 38 straipsnio 1 dalyje yra taikytini sprendžiant Pasaulinės prekybos organizacijos tarp narių kylančius ginčus. Tam, kad būtų galima suvokti galimas kliūtis ir paskatas ne Pasaulinės prekybos organizacijos tarptautinės teisės taikymui, analizuojama GATT 1947 ginčų sprendimų praktika bei pateikiamas hipotetinis ginčas pagal Pasaulinės prekybos organizacijos teisę. Autorius nesutikdamas su požiūriu, pasisakančiu prieš tarptautinės teisės, kuri nėra sukurta Pasaulinės prekybos organizacijos taikymą ginčų sprendime, remiasi profesoriaus Pauwelyn darbais bei Tarptautinės Teisės Komisijos išvadomis. Darbe analizuojami visų galimų tarptautinės teisės šaltinių panaudojimo Pasaulinės prekybos organizacijos ginčų sprendime praktiniai ir teoriniai aspektai – tarptautinė paprotinė teisė, aplinkosaugos daugiašalės sutartys kaip tarptautinė sutarčių teisė, bendrieji teisės principai, teismų sprendimai, doktrina, taip pat taip aptariamas vadinamosios „minkštosios teisės“ vaidmuo. Darbe daroma išvada, jog sprendžiant Pasaulinės prekybos organizacijos tarp narių kylančius ginčus iš esmės yra naudojami ir naudotini visi tarptautinės teisės šaltiniai įtvirtinti Tarptautinio Teisingumo Teismo 38 straipsnio 1 dalyje.