Reklamos, kuri pagal Lietuvos Respublikos įstatymus laikoma klaidinančia, naudojimas, kaip nesąžiningos konkurencijos veiksmai
Štikonaitė, Rasa |
Švirinas, Daivis | Konsultantas / Consultant |
Kačerauskas, Karolis | Recenzentas / Rewiewer |
Baranauskas, Egidijus | Darbo gynimo komisijos pirmininkas / Thesis Defence Board Chairman |
Sinkevičius, Edvardas | Darbo gynimo komisijos narys / Thesis Defence Board Member |
Švirinas, Daivis | Darbo gynimo komisijos narys / Thesis Defence Board Member |
Vasarienė, Dalia | Darbo gynimo komisijos narys / Thesis Defence Board Member |
Novikovienė, Lina | Darbo gynimo komisijos narys / Thesis Defence Board Member |
Šarka, Arūnas | Darbo gynimo komisijos narys / Thesis Defence Board Member |
Šiame magistro baigiamajame darbe autorė kompleksiškai analizuoja tarp konkuruojančių ūkio subjektų susiklostančių teisinių santykių klaidinančios reklamos naudojimo pagrindu reglamentavimą Lietuvos Respublikos ir Europos Sąjungos mastu, jo teorinius bei praktinius aspektus. Didžiausias dėmesys darbe skiriamas pagrindinių Lietuvos Respublikos įstatymų, reglamentuojančių reklamos naudojimo reikalavimus, reklaminės veiklos subjektų atsakomybę bei nustatančių reklamos naudojimo kontrolės teisinius pagrindus, siekiant apsaugoti vartotojų ekonominius interesus bei sąžiningos konkurencijos laisvę, kertinių sąvokų (klaidinanti reklama, nesąžininga konkurencija, nesąžininga komercinė veikla, reklamos vartotojas) turinio išaiškinimui bei interpretacijai. Itin išsamiai darbe analizuojami Reklamos įstatyme įtvirtinti reklamos teisingumo, išsamumo bei pateikimo kriterijai, kartu atkreipiant dėmesį į bendrųjų teisės principų svarbą nagrinėjant bylas dėl nesąžiningos konkurencijos. Remiantis sisteminės analizės, lyginamuoju metu yra vertinamas Lietuvos teisės aktų, aktualių šio darbo temai, atitikimas Europos Sąjungos teisėje nustatytiems minimaliems reklamos reglamentavimo kriterijams. Remdamasi išnagrinėta Lietuvos teismų ir Konkurencijos tarybos praktika, autorė pateikia išsamų apibendrinimą apie dėl klaidinančios reklamos kaip nesąžiningos konkurencijos veiksmų kylančios atsakomybės taikymo sąlygas ir ypatumus.
The author of this master thesis analyses regulation (in both practical and theorethical aspects) of misleading advertising and arising competition relations amongst undertaking in the Republic of Lithuania and the European Union. The main attention in this thesis is paid to the solutions and interpretation of basic definitions in lithuanian and european legal acts, establishing the requirements of the use of advertising, liability of advertising activity operators, the control of advertising use in the Republic of Lithuania, witch seeks to protect consumer interests, protect freedom of honest competition and create conditions for the development of advertising activity. The accuracy, comprehensiveness and the following presentation criteria set in the Law on Advertising are especially analyzed. The author of this thesis attaches significance also to other important criteria witch is used in the Republic of Lithuania Council on Competition practice – the rationality. The systematic analysis, comparative methods are used to evaluate the legislation of the Republic of Lithuania according to minimal regulation criteria set in the European Union law. Eventuallly, the author analyses the main features, characteristics of liability for use of misleading advertising as prohibited acts of unfair competition appealing to the European Justice Court, national courts and the Republic of Lithuania Council on Competition practice regarding conception of misleading advertising and liability for use of misleading advertising.