ES ekonominė politika trečiųjų šalių atžvilgiu
Jakimavičiūtė, Kristina |
Mikaila, Mindaugas | Darbo gynimo komisijos pirmininkas / Thesis Defence Board Chairman |
Dobravolskas, Algis | Darbo gynimo komisijos narys / Thesis Defence Board Member |
Rakauskienė, Ona Gražina | Darbo gynimo komisijos narys / Thesis Defence Board Member |
Sasnauskas, Algis | Darbo gynimo komisijos narys / Thesis Defence Board Member |
Vijeikis, Juozas | Recenzentas / Rewiewer |
Panovas, Igoris | Darbo gynimo komisijos narys / Thesis Defence Board Member |
Kadangi kiekviena pasaulio šalis yra apsupta kitų valstybių, egzistuoja tarptautinėje aplinkoje, jos interesų įgyvendinimą įtakoja išorės veiksniai. Šie veiksniai gali tiek kelti grėsmę bendriems gyventojų interesams, tiek ir suteikti daugiau galimybių jų įgyvendinimui. Tiek atskiri individai, tiek valstybės institucijos, reaguodami į aplinką, siekia sumažinti grėsmių tikimybę bei sudaryti sąlygas geriau išnaudoti tarptautinės aplinkos teikiamas galimybes. siekdamos sumažinti išorinės karinės agresijos tikimybę, šalys jungiasi į karinius aljansus. Siekdami sumažinti netikrumą tarptautinių santykių dalyviai (valstybės, įmonės, individai) keičiasi informacija ar kuria reguliarius bendravimo forumus – organizacijas, asociacijas, kontraktus ir pan. taip pat yra ir Europos Sąjungos (ES) prekyboje su kitomis pasaulio valstybėmis, kai ieškoma abiem pusėm naudingų susitarimų. Kita vertus, tarptautiniai prekių paslaugų, gamybos veiksnių ar idėjų mainai bei kliūčių jiems šalinimas suteikia daugiau galimybių realizuoti visų šalies gyventojų ekonominius interesus, kadangi taip skatinami mainai, inovacijos, efektyvumas ir gerbūvio kūrimas. Todėl liberalizuojami tarptautiniai ekonominiai santykiai, kuriamos laisvos prekybos zonos, sudaromos palankios sąlygos užsienio investicijoms. Tačiau dažnai, valstybės vykdydamos ekonominę politiką, susiduria su mažesnėmis ar didesnėmis problemomis, turinčiomis įtaką sėkmingam tarptautinės prekybos vykdymui. Analizuojant tarptautinius ekonominius santykius, aiškėja, kad tarptautinė prekyba pasaulinės rinkos aspektu nagrinėjama kaip visuma procesų, susijusių su tarpvalstybiniais prekiniais santykiais. Makrolygyje šio reiškinio abstraktus nagrinėjimas reikalingas tam, kad būtų galima atsakyti į klausimus, koks yra atskirų kraštų indėlis bendruose prekybinių procesų mastuose, pagal kokius dėsningumus juda prekės ir galiausiai kokią naudą gauna tarpusavyje prekiaujančios šalys.
According international trade theories, foreign trade has a lot advantages. That’s why I have taken big notice of EU main partners in trade – the neighbor, raw and energy supplier Russia and the economical giant USA. After deep analysis of the documents, we can conclude that EU is trying to eliminate all possible barriers to trade with mentioned countries. Various agreements, preferences and verbal deals boost international trade, also they secures inner producers. EU applies huge quotas for imported goods from third countries, here we see that the union takes a lot of notice of it‘s producers. Being one of the economically strongest units of the world, EU can render assistance to least developed countries. By this way EU discovers new markets and improves image in international arena. It‘s obviously, that EU has the biggest benefit from trading with Russia only with raw materials and energy. These products compose 70% of total EU import from Russia. Meanwhile products which demands advanced technologies or strict quality standards consists only 2% of total Russia‘s export to EU. Here we can see that Russia is very behindhand in machinery and food industries. The EU and USA are two main economic blocks of the world, also called as „the economical superpowers“. It‘s normal that there comes a lot of conflicts between them. Despite they make together 37% of total worlds trade flows. There is no other trade partner for EU like USA, therein lies that EU and USA are dependent on each other. We can‘t even imagine consequences, if these two countries would brake trade relations. It would be affected economic off the entire world. My model of gravity shows, that as USA, as Russia’s potentials to buy from EU are bigger then natural flows. There is a possibility of bias of course, but I must say that EU is loosing a huge amount of flows to her main trade partners. EU must act active to increase all possible export amounts, especially to USA. Any difficulties to trade with USA cost most that with any other partner. My opinion is that the biggest reason for unused EU sales to USA is the weakness of US dollar. Finally, my model showed that EU has chosen her trade partners very well, because there is a lot of space to increase union’s sales to these countries. Our earlier stated hypothesis is confirmed – EU is on the right way.