Nusikalstamų veikų seksualinio apsiprendimo laisvei teorinės ir praktinės problemos
Fedosiuk, Oleg | Recenzentas / Rewiewer |
Gutauskas, Aurelijus | Darbo gynimo komisijos pirmininkas / Thesis Defence Board Chairman |
Bieliūnas, Egidijus | Darbo gynimo komisijos narys / Thesis Defence Board Member |
Girdenis, Tomas | Darbo gynimo komisijos narys / Thesis Defence Board Member |
Kujalis, Pavelas | Darbo gynimo komisijos narys / Thesis Defence Board Member |
Liesis, Mantas | Darbo gynimo komisijos narys / Thesis Defence Board Member |
Nevera, Andrius | Darbo gynimo komisijos narys / Thesis Defence Board Member |
Pakštaitis, Laurynas | Darbo gynimo komisijos narys / Thesis Defence Board Member |
Pečkaitis, Justinas Sigitas | Darbo gynimo komisijos narys / Thesis Defence Board Member |
Sovietinių įstatymų mechaniškas perkėlimas į nepriklausomos Lietuvos Respublikos baudžiamuosius įstatymus suponavo netikslų ir neišsamų lytinių nusikaltimų reglamentavimą. Naujai 2000 m. priimtas LR BK užpildė iki tol buvusias nusikalstamų veikų seksualinio apsisprendimo laisvei reglamentavimo spragas, išplėtė sudėties požymius. Taip pat, siekiant įgyvendinti Europos Sąjungos teisės aktus, baudžiamojo įstatymo taikymas tampa sudėtingesnis. Dėl šių priežasčių, teismų praktikoje susiduriama su daugeliu kvalifikavimo, veikų atribojimo, atitinkamų būdų, kuriais padaromos nusikalstamos veikos seksualinio apsisprendimo laisvei, kvalifikuojančių požymių suvokimo ir vertinimo problemomis. Atsižvelgiant į nusikalstamų veikų seksualinio apsisprendimo laisvei kriminologinį išskirtinumą, pirmojoje magistro baigiamojo darbo dalyje pateikiama nusikalstamų veikų seksualinio apsiprendimo laisvei kriminologinė charakteristika, atskleidžiant šių nusikalstamų veikų kriminologinius bruožus, paplitimo lygį bei priežastingumą. Antrojoje dalyje yra analizuojama teorinės ir praktinės, mažiau tirtos nusikalstamų veikų seksualinio apsisprendimo laisvei problemos, su kuriomis susiduriama teismų praktikoje bei pateikiama Lietuvos teismų praktika su teorinių nuostatų taikymo pavyzdžiais ir kvalifikavimo problemų, atitinkamų požymių suvokimo ir vertinimo sprendimais. Darbo pabaigoje pateikiamos autorės išvados bei pasiūlymai.
Mechanical transfer of the soviet laws to criminal legislation of independent Republic of Lithuania presupposed inaccurate and incomplete regulation of sexual crimes. The new Criminal Code of the Republic of Lithuania accepted in 2000, filled all the gaps while regulating the sexual crimes, expanded the features of composition of crimes. Moreover, the implementation of European Union‘s legislation makes the application of criminal law more difficult. Therefore, there are lots of problems of qualification, distinguishing of criminal activities the ways of commiting offences against sexual self-determination, the perception of qualifying features and evaluation of problems in case law. In accordance to this, that offences against freedom of sexual self-determination have criminological oneness, in the first part of master thesis the most important criminological characteristic are provided. The main criminological features, prevalence, causality also are taken into consideration. In the second part, theoretical and practical, less investigated criminal aspects that present the most significant problems in nowadays case law are analyzed. Lithuania‘s court practice including examples of how to apply theoretical privisions, solutions of problems concerning qualification, perceprion of the particular features, their evaluation are also presented. Conclusions and recommendation of the author are provided at the end of the work.