Specialiųjų tyrimų tarnybos korupcijos rizikos analizės procesas veiklos audito pagrindu
Tumėnas, Aurimas | Recenzentas / Rewiewer |
Sudnickas, Tadas | Darbo gynimo komisijos narys / Thesis Defence Board Member |
Arimavičiūtė, Malvina | Darbo gynimo komisijos narys / Thesis Defence Board Member |
Dzemyda, Ignas | Darbo gynimo komisijos narys / Thesis Defence Board Member |
Magistro baigiamajame darbe išanalizuotas pasireiškiančios STT vykdomos korupcijos rizikos analizės (vertinimo) proceso grėsmės bei nustatytos jų valdymo priemonės. Pirmoje darbo dalyje atliekama mokslinės literatūros analizė, kurioje teoriniu požiūriu nagrinėjamos veiklos audito, rizikos sampratos, analizuojami veiklos audito rizikos turinio elementai, pristatomas rizikos valdymo procesas. Antroje dalyje atliekama teisės aktų ir dokumentų analizė, kur apžvelgiama korupcijos sąvoką, išnagrinėjama Specialiųjų tyrimų tarnybos veiklos specifika, korupcijos rizikos analizės procesas. Trečioje dalyje aprašoma atlikto tyrimo metodologija, pagrindžiamas pasirinktas tyrimo metodas, apžvelgiami ir palyginami atliktų korupcijos rizikos vertinimo išvadų ir rekomendacijų analizės bei kokybinio tyrimo, struktūrizuoto interviu duomenys.
In the Master’s thesis the threats of the process of STT corruption risk analysis (evaluation) have been analysed and the management means have been defined. In the first part of the thesis, the analysis of the academic literature is being carried out, in which activity audit, risks conception are being examined on the basis of theoretical attitude, the elements of the content of the activity audit risks are being looked into and the process of risks management is being introduced. In the second part of the thesis, the legal acts and documents analysis is being carried out, in which the concept of corruption is being reviewed, the specifics of STT activity and the process of corruption risks analysis are being examined. In the third part of the thesis the methodology of the executed research has been described, the chosen method of the research has been justified, the analysis of conclusions of corruption risks analysis and recommendations, statistical data of structural review have been reviewed and compared.