Bausmės tikslai bei teisinės priemonės jų įgyvendinimui: teoriniai ir praktiniai aspektai
Antropikaitė, Viktorija |
Drakšas, Romualdas | Recenzentas / Rewiewer |
Abramavičius, Armanas | Darbo gynimo komisijos pirmininkas / Thesis Defence Board Chairman |
Kujalis, Pavelas | Darbo gynimo komisijos narys / Thesis Defence Board Member |
Fedosiukas, Olegas | Darbo gynimo komisijos narys / Thesis Defence Board Member |
Gutauskas, Aurelijus | Darbo gynimo komisijos narys / Thesis Defence Board Member |
Pakštaitis, Laurynas | Darbo gynimo komisijos narys / Thesis Defence Board Member |
Pečkaitis, Justinas Sigitas | Darbo gynimo komisijos narys / Thesis Defence Board Member |
Darbe pateikiamos kriminalinės bausmės teorijų filosofinės koncepcijos ir jų atstovų idėjinės nuostatos. Bausmės teorijos yra visuomenėje susiformavęs požiūris į kriminalinės bausmės tikslus, todėl numatytų kriminalinei bausmei tikslų atskleidimas yra neatskiriamas nuo konkrečių bausmių teorijų ir jų filosofinių koncepcijų atskleidimo. Filosofinės kriminalinės bausmės teorijos ir jų lyginimas, suteikia galimybę įžvelgti gvildenamų idėjų iš jų pagrindu interpretuojamų kriminalinės bausmės tikslų praktinius ir teorinius aspektus, todėl šiame darbe atkleidžiama įvairialypė bausmės tikslų problematika. Autorė taip pat aptaria konkrečių Lietuvos Respublikos baudžiamajame kodekse išvardytų bausmės tikslų įgyvendinimą. Galiausiai pateikiama konkreti bausmė – laisvės atėmimo iki gyvos galvos atitiktis baudžiamajame įstatyme įtvirtinant mišriajai bausmės tikslų sampratai. Apibendrinus visą darbo metu analizuotą medžiagą, pagrįstą tiek moksline doktrina tiek Lietuvos Aukščiausiojo Teismo, Konstitucinio Teismo bei Europos Žmogaus Teisių Teismo praktika, prieita prie išvados, jog Lietuvos Respublikos baudžiamajame kodekse įtvirtintų kriminalinės bausmės tikslų sąrašas, leidžia abejoti dėl praktinio šių tikslų įgyvendinimo suponuojant deklaratyvųjį jų pobūdį.
This thesis presents the conceptions of criminal penalty theories and provisions of its representatives. Penalty theories are approaches towards the criminal penalty purposes formed in society due to that uncovering of criminal penalty purposes is an integral part of the criminal penalty theory and disclosure of its philosophical concepts. Philosophical criminal penalty theories and its comparison provides an opportunity to perceive the presented ideas and also practical as well as theoretical aspects based on it, therefore the thesis reveals the diverse problems in purposes of criminal penalty. Author also discusses the implementation of penalty purposes inscribed in the Criminal Code of the Republic of Lithuania. There are also presented the specific penalty - life imprisonment and its compliance with criminal law conception consolidating the mixed purposes of punishment concept. The conclusions of thesis are based on scientific doctrine and on practice of Supreme Court of Lithuania, Constitutional Court of the Republic of Lithuania and European Court of Human Rights. Summarizing all it can be concluded that the list of criminal purposes inscribed in the Criminal Code of Republic of Lithuania is more of a declarative nature and its practical implementation is doubtful.