„Juridinio asmens veiklos tyrimo reglamentavimas Lietuvos teisėje“
Krutulytė, Karolina |
Bitė, Virginijus | Recenzentas / Rewiewer |
Rudėnaitė, Sigita | Darbo gynimo komisijos pirmininkas / Thesis Defence Board Chairman |
Bitė, Virginijus | Darbo gynimo komisijos narys / Thesis Defence Board Member |
Sinkevičius, Edvardas | Darbo gynimo komisijos narys / Thesis Defence Board Member |
Moisejevas, Raimundas | Darbo gynimo komisijos narys / Thesis Defence Board Member |
Gabartas, Herkus | Darbo gynimo komisijos narys / Thesis Defence Board Member |
Zapolskis, Paulius | Darbo gynimo komisijos narys / Thesis Defence Board Member |
Juridinio asmens veiklos tyrimas sąlyginai naujas civilinės teisės institutas Lietuvos teisinėje sistemoje, perkeltas į nacionalinę teisinę aplinką iš Nyderlandų Karalystės jurisdikcijos. Veiklos tyrimas tai specialusis teisminis civilinių teisių gynimo būdas ir teisinė priemonė, suteikianti galimybę juridinio asmens dalyviui (tam tikrais atvejais ir kitiems įstatyme įtvirtintiems subjektams) kreiptis į teismą pagrįstai suabejojus juridinio asmens ar jo valdymo organų narių veiklos tinkamumu, siekiant ištirti pastarųjų veiklą, skiriant ekspertizę bei taikyti poveikio priemones teismui konstatavus netinkamą veiklą. Magistro baigiamajame darbe pasitelkiant dokumentinės, sisteminės analizės, loginį – analitinį bei lyginamąjį mokslinio tyrimo metodus atliekama Lietuvos teisės normų, reglamentuojančių juridinio asmens veiklos tyrimą, analizė, keliami ir nagrinėjami įvairūs su šio instituto taikymu susiję, aktualiausi probleminiai teoriniai ir praktiniai klausimai. Identifikuojamos esminės juridinio asmens veiklos tyrimo instituto teisinio reglamentavimo ir taikymo problemos, susijusios su smulkiųjų akcininkų teisių gynyba. Magistro baigiamąjį darbą sudaro trys dalys. Pirmojoje darbo dalyje atskleidžiama juridinio asmens veiklos tyrimo instituto teisinė prigimtis, jo samprata, turinys bei vieta Lietuvos civilinėje teisėje. Aptariamas ginčų dėl juridinio asmens veiklos tyrimo nearbitruotinumo pagrindas. Antrojoje darbo dalyje nuosekliai ir išsamiai nagrinėjami juridinio asmens veiklos tyrimo procedūros etapai − reikalavimas dėl ikiteisminės tvarkos įgyvendinimo, juridinio asmens veiklos tyrimo inicijavimo pagrindai, teismo nutarties dėl veiklos tyrimo pradėjimo reikšmė, laikinųjų apsaugos priemonių veiklos tyrimo bylose taikymo specifika, ekspertų paskyrimo tvarkos ir jų darbo apmokėjimo ypatumai, priverstinio poveikio priemonių taikymas. Trečiojoje darbo dalyje atskleidžiama juridinio asmens veiklos tyrimo instituto, kaip svarbiausios smulkiųjų akcininkų interesų gynimo priemonės problematika. Analizuojant teisės normas bei teismų praktiką, siekiama ištirti egzistuojančio juridinio asmens veiklos tyrimo instituto teisinio reglamentavimo įtaką efektyviai smulkiųjų akcininkų pagrindinių teisių ir teisėtų interesų apsaugai bei gynimui. Pasitelkiant lyginamąjį metodą analizuojamas juridinio asmens veiklos tyrimo instituto teisinis reglamentavimas Nyderlandų civilinėje teisėje, įvardijant tam tikrus reglamentavimo panašumus ir skirtumus, kritiškai įvertinant Lietuvos juridinio asmens veiklos tyrimo instituto teisės normų recepciją iš Nyderlandų. Darbe daroma išvada, kad juridinio asmens veiklos tyrimas yra vienas iš svarbiausių ir efektyviausių smulkiųjų akcininkų teisių gynimo mechanizmų užtikrinančių akcininko teisės į informaciją realizavimą, o taip pat svarbiausių teisių ir teisėtų interesų įgyvendinimą.
Investigation of legal person’s activities is a relatively new institute of civil law in the Lithuanian legal system, transferred into the national legal environment from the jurisdiction of the Kingdom of the Netherlands. It is a special judicial civil remedy and a legal instrument that enables a member of a legal person (and in certain cases other entities established by law) to apply to court if they have reasonable doubts about activities of the legal person or its managing bodies, with the aim to conduct an investigation by the means of an expert examination and to apply enforcement measures if the court establishes improper activities. The Master’s thesis uses document, systematic analysis, logical-analytical and comparative research methods to examine and analyse Lithuanian legal rules regulating the investigation of legal person’s activities, raises and considers most relevant theoretical and practical issues related to the application of this institute. The thesis identifies the main problems in the regulation and application of the institute of investigation of legal person’s activities, related to the protection of rights of minority shareholders. Master thesis consists of three parts. The first part of the thesis reveals the legal origin of the institute of investigation of legal person’s activities, its concept, content and place in the Lithuanian civil law. It discusses the grounds for non-arbitrability of disputes over the investigation of legal person’s activities. The second part of the thesis gives a consistent and close look at stages of the procedure for conducting the investigation of legal person’s activities: a requirement for the implementation of the pre-litigation procedure, grounds for the initiation of the investigation of legal person’s activities, the importance of the court ruling on the initiation of the investigation of legal person’s activities, characteristics of the application of interim measures in cases of the investigation of legal person’s activities, the procedure for the appointment of experts and peculiarities of payment for their work, the application of enforcement measures. The third part of the thesis reveals problems related to the institute of investigation of legal person’s activities as the most important remedy for minority shareholders. The aim of the analysis of legal rules and case-law is to measure the impact of the existing regulation of the institute of investigation of legal person’s activities on the effective protection and safeguard of the fundamental rights and legal interests of minority shareholders. The comparative method is used for analysing the regulation of investigation of legal person’s activities in the Dutch civil law, identifying certain similarities and differences, looking critically at the reception of legal rules of the Lithuanian institute of investigation of legal person’s activities from the Netherlands. The thesis concludes that the investigation of legal person’s activities is one of the most important and effective mechanisms for the protection of rights of minority shareholders, ensuring the exercise of the right of a shareholder to information as well as the implementation of the most important legal rights and legitimate interests.