Liquidated damages as a legal concept: a comparative analysis
Neverauskas, Arnas |
Moisejevas, Raimundas | Recenzentas / Rewiewer |
Rudėnaitė, Sigita | Darbo gynimo komisijos pirmininkas / Thesis Defence Board Chairman |
Bitė, Virginijus | Darbo gynimo komisijos narys / Thesis Defence Board Member |
Sinkevičius, Edvardas | Darbo gynimo komisijos narys / Thesis Defence Board Member |
Moisejevas, Raimundas | Darbo gynimo komisijos narys / Thesis Defence Board Member |
Gabartas, Herkus | Darbo gynimo komisijos narys / Thesis Defence Board Member |
Zapolskis, Paulius | Darbo gynimo komisijos narys / Thesis Defence Board Member |
Master thesis is titled “Liquidated damages as a legal concept: a comparative analysis.” The thesis analyzes the concept of liquidated damages clause, establishing its’ definition, purposes and functions. In addition to that, liquidated damages are comparatively analyzed with other similar in form or purpose contractual clauses, thus distinguishing it as a separate legal concept, not be confused by practitioners with other forms of agreed damages, such as penalties. Finally, evaluating the need of uniform regime of this legal concept, national and international legal regulation of liquidated damages is examined. It was concluded that there is an apparent absence of uniform legally binding transnational legislation, which would benefit market participants operating in global environment by eliminating uncertainty for legal consequences when entering into contracts.
Magistro baigiamojo darbo tema: „Iš anksto sutarti nuostoliai kaip teisinė koncepcija.“ Darbe analizuojama iš anksto sutartų nuostolių samprata, įtvirtinami šio instituto sąvoka, tikslai ir funkcijos. Negana to, iš anksto sutarti nuostoliai yra lyginami su kitomis, panašiomis savo tikslais ir funkcijomis, sutartinėmis sąlygomis, taip iš anksto sutarti nuostoliai yra apibrėžiami kaip atskiras teisinis institutas, kuris teisinėje praktikoje neturėtų būti tapatinamas su kitomis sutartų nuostolių formomis, pavyzdžiui netesybomis. Galiausiai, yra tiriamas nacionalinis ir tarptautinis iš anksto sutartų nuostolių teisinis reglamentavimas bei įvertinamas šio instituto teisinio reguliavimo suvienodinimo reikalingumas. Daroma išvada, kad šiuo metu yra akivaizdus tarptautinių teisiškai įpareigojančių teisės aktų trūkumas, jų buvimas būtų neabejotinai naudingas globalioje rinkoje veikiantiems rinkos dalyviams, kadangi jis sumažintų teisinių pasekmių neapibrėžtumą sudarant sutartis.