Fizinio asmens nemokumo institutas: lyginamoji analizė
Kieras, Egidijus |
Norkus, Rimvydas | Recenzentas / Rewiewer |
Rudėnaitė, Sigita | Darbo gynimo komisijos pirmininkas / Thesis Defence Board Chairman |
Zapolskis, Paulius | Darbo gynimo komisijos narys / Thesis Defence Board Member |
Sinkevičius, Edvardas | Darbo gynimo komisijos narys / Thesis Defence Board Member |
Bite, Virginijus | Darbo gynimo komisijos narys / Thesis Defence Board Member |
Moisejevas, Raimundas | Darbo gynimo komisijos narys / Thesis Defence Board Member |
Gabartas, Herkus | Darbo gynimo komisijos narys / Thesis Defence Board Member |
Fiziniams asmenims pradedant skolintis daugiau nei jie sugeba grąžinti kyla visai visuomenei itin aktualios ir jautrios problemos, t.y. fizinio asmens nemokumo problemos. Lietuvoje fizinio asmens nemokumo problemos pradėtos spręsti 2012 metais priėmus Fizinių asmenų bankroto įstatymą, kuris įtvirtino tik vieną fizinio asmens mokumo atkūrimo būdą – bankrotą. Šiame magistro baigiamajame darbe yra analizuojamas ir lyginamas fizinio asmens nemokumo institutas Lietuvoje, Didžiojoje Britanijoje, Vokietijoje ir Latvijoje. Kiekviena valstybė šį institutą reglamentuoja skirtingai, todėl darbe yra siekiama išanalizuoti šios reglamentacijos skirtumus ir taip nustatyti Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo galimas pataisas. Tyrime yra remiamasi visų keturių minėtų valstybių fizinio asmens nemokumą reglamentuojančiais teisės aktais, specialiąja literatūra bei įvairių valstybinių institucijų statistiniais duomenimis. Darbe taip pat yra nagrinėjamos fizinio asmens nemokumo ir bankroto sąvokos, nustatomi fizinio asmens nemokumo instituto modeliai ir reglamentavimo kryptys, taip pat fizinio asmens nemokumo problemos ir jų sprendimo būdai. Didžiausias dėmesys yra skiriamas konkrečių fizinio asmens mokumo atkūrimo procedūrų palyginimui Lietuvoje, Didžiojoje Britanijoje, Vokietijoje ir Latvijoje. Detaliai išanalizuojamas kiekvienas konkretus nemokumo procedūrų aspektas, nustatomi skirtumai ir panašumai šių valstybių teisiniame instituto reglamentavime. Atlikus tyrimą gauti rezultatai yra susisteminami palyginamojoje lentelėje, kurioje pažymimi pagrindiniai fizinio asmens nemokumo instituto aspektai nagrinėjamose valstybėse. Atlikus tyrimą daroma išvada, jog Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymą tikslinga tobulinti įtraukiant kitose valstybėse pasitvirtinusį fizinio asmens mokumo atkūrimo būdą – individualų skolininko ir kreditorių susitarimą. Taip pat keičiant teisminio bankroto proceso trukmę. Atlikus šiuos įstatymo pakeitimus patobulės teisinis fizinio asmens nemokumo instituto reglamentavimas ir Lietuvos piliečiams bus suteiktos lygiavertės galimybes, lyginant su kitomis Europos Sąjungos šalimis atkurti savo mokumą.
If natural persons begin borrowing more than they afford to repay, this causes sensitive problems particularly relevant to the entire society, i.e. problems of insolvency of a natural person. In Lithuania, solutions of insolvency problems of a natural person began after adopting the Law on Bankruptcy of Natural Persons in 2012 which established only one solvency restoration method of natural persons – the bankruptcy. This Master's thesis analyses and compares the insolvency institute of a natural person in Lithuania, Great Britain, Germany and Latvia. Every state has different regulation of this institute, therefore the aim of work is to analyse the differences of this regulation and determine potential amendments of the Law on Bankruptcy of Natural Persons of the Republic of Lithuania. The research is based on the legislation governing the insolvency of natural persons in all four of the aforementioned countries, specialist literature and statistics of various state institutions. The paper also analyses the concepts of natural person’s insolvency and bankruptcy, identifies the models of natural person’s insolvency institute and regulatory areas, as well as insolvency problems of natural persons and ways of addressing them. The main focus is placed on the comparison of specific procedures for restoration of solvency of natural persons in Lithuania, Great Britain, Germany and Latvia. The paper contains a detailed analysis of each specific aspect of insolvency proceedings, determines the differences and similarities in legal regulation of the institute of these countries. The study results are systematized in a reference table, pointing out the basic aspects of the institute of insolvency of a natural person in the countries in question. The study is finalised with the conclusion that it is appropriate to amend the Law on Bankruptcy of Natural Persons of the Republic of Lithuania by including the method for the restoration of solvency of a natural person that has been proven in other countries – an individual agreement between the debtor and the creditors, moreover, by changing the duration of bankruptcy court proceedings. These amendments would lead to the improved regulation of the institute of insolvency of a natural person and Lithuanian citizens would be provided with equal opportunities compared with other member states of the European Union, in restoring their solvency.