JAV pinigų politikos ypatumai 2008-2009 metų krizės kontekste
Mančiunskaitė, Agota |
Jurevičienė, Daiva | Recenzentas / Rewiewer |
Zupkaitis, Dainius | Darbo gynimo komisijos pirmininkas / Thesis Defence Board Chairman |
Birškytė, Liucija | Darbo gynimo komisijos narys / Thesis Defence Board Member |
Daujotaitė, Dalia | Darbo gynimo komisijos narys / Thesis Defence Board Member |
Balkevičius, Artūras | Darbo gynimo komisijos narys / Thesis Defence Board Member |
Strumskis, Mindaugas | Darbo gynimo komisijos narys / Thesis Defence Board Member |
Miškinis, Algirdas | Darbo gynimo komisijos narys / Thesis Defence Board Member |
Magistro baigiamajame darbe išanalizuotos ir įvertintos JAV pinigų politikos priemonės, kuriomis Federalinė rezervų sistema siekia stabilizuoti ekonomiką po 2008 – 2009 metų krizės. Nustatyti monetarinės politikos instrumentai efektyviausiai stabilizuojantys ekonomiką. Pirmoje darbo dalyje teoriniu aspektu tiriami pinigų politikos tikslai ir uždaviniai, pateikiama monetarinės politikos samprata ir jos ypatumai. Antroje dalyje nagrinėjama Federalinės rezervų sistemos vaidmuo finansų rinkoje. Taip pat šioje dalyje numatyti taikyti tyrimo metodai bei pristatoma probleminė situacija tyrimo kontekste. Trečiojoje dalyje analizuojami makroekonominiai rodikliai, kurių dėka buvo patvirtinta pirmoji ir antroji hipotezės, bei įvertintas FED naudojamų pinigų politikos instrumentų efektyvumas.
The Master’s Thesis analyses and assesses the instruments of the USA monetary policy, by which the Federal Reserve System seeks to stabilize economics after the 2008–2009 crisis. The instruments of monetary policy that stabilize the economy in the most effective way have been identified. The first part of the Thesis investigates aims and goals of monetary policy in the theoretical dimension, provides conception and characteristics of monetary policy. The second part covers the role of the Federal Reserve System in the financial market. Furthermore, this part provides the applied research methods, as well as presents the problematic situation in the context of the research. The third part analyses macroeconomic indicators that were the first and the second hypothesis, as well as evaluating the efficiency of the instruments of monetary policy applied by the FED.