Malonė ir amnestija:teisinė prigimtis,teikimo problemos
Pagrandytė, Rozalija |
Liesis, Mantas | Recenzentas / Rewiewer |
Abramavičius, Armanas | Darbo gynimo komisijos pirmininkas / Thesis Defence Board Chairman |
Kujalis, Pavelas | Darbo gynimo komisijos narys / Thesis Defence Board Member |
Fedosiuk, Oleg | Darbo gynimo komisijos narys / Thesis Defence Board Member |
Gutauskas, Aurelijus | Darbo gynimo komisijos narys / Thesis Defence Board Member |
Pakštaitis, Laurynas | Darbo gynimo komisijos narys / Thesis Defence Board Member |
Pečkaitis, Justinas Sigitas | Darbo gynimo komisijos narys / Thesis Defence Board Member |
Šių dienų visuomenėje savaime suprantamas yra baudimo už įstatymo pažeidinėjimą faktas. Asmuo, padaręs nusikalstamą veiką, yra teisiamas ir jam paskiriama bausmė. Baudimo impulsas egzistuoja jau tūkstančius metų. Rečiau yra žinoma, jog žingsnis į žingsnį su bausme ėjo ir atleidimas, pasigailėjimas. Malonė, o vėliau ir amnestija istorijos bėgyje buvo priemonės švelninusios žiaurių įstatymų poveikį. XXI amžiuje šios priemonės yra pasigailėjimo ir antro šanso suteikimo simboliai. Magistro baigiamojo darbo tema "Malonė ir amnestija: teisinė prigimtis, teikimo problemos”. Tema aktuali plačiam ratui asmenų, vienaip ar kitaip daro įtaką įvairiems visuomenės sluoksniams: aukščiausiems valstybės pareigūnams, teisėsaugai, nuteistiesiems, nukentėjusiems nuo nusikalstamų veikų ir kitiems visuomenės nariams. Ypač aktualios amnestija ir malonė tampa siekiant apkarpyti valstybės biudžeto išlaidas. Siekiant suvokti jų reikšmę valstybės gyvenime, svarbu žinoti iš kur šie atleidimai atėjo, kaip keitėsi amžių sandūroje. Deja, apie malonės ir amnestijos istorinę raidą Lietuvoje, literatūros šiais klausimais nėra daug. Naudojant istorinį ir duomenų analizės metodus darbe bus pateikiama užsienio, ypač Europos žemyno, istorinė praktika, Lietuvos patirties pavyzdžiai, sampratos ir grupinė priklausomybė Lietuvoje, aptariamos pagrindinės teorinės problemos, bei kliūtys, sutinkamos praktikoje, pateikiamas stebinantis visuomenės požiūris į malonę ir amnestiją.
In today’s society it goes without saying, that violation of the law is punishable. A person, who committed a criminal offence, is tried and is awarded punishment. The impulse to punish has existed for thousands of years. Less commonly known is that in step with the punishment served forgiveness and mercy. Pardon, and later amnesty, throughout history have been instrumental in mitigating the effects of harsh laws. In the XXI century, these legal measures are symbols of mercy and second chances. Master’s thesis is on “Pardon and amnesty: legal nature, problems with granting”. Subject is relevant to a wide range of people, in one way or another affects various groups of society: the highest state officials, law enforcement, convicted people, victims of criminal acts and other members of the public. Particularly relevant amnesty and pardon become when government tries to reduce spending. In order to understand their significance in public life, it is important to know origins of these legal constructs, their evolution through centuries. Unfortunately, little is known about historical development of pardon and amnesty in Lithuania. Using historical and data analysis methods, there will be presented foreign, especially Europe’s, historical practice, examples from Lithuania’s experience, concepts of amnesty and pardon, group dependence in Lithuania, discussed the key theoretical problems and obstacles encountered in practice, provided an astonishing public attitude concerning pardon and amnesty, in this thesis.