Privertimo lytiškai santykiauti normos santykis su išžaginimu ir seksualiniu prievartavimu ir jų atribojimas
Buganauskaitė, Greta |
Recenzentas / Rewiewer | |
Darbo gynimo komisijos pirmininkas / Thesis Defence Board Chairman | |
Darbo gynimo komisijos narys / Thesis Defence Board Member | |
Darbo gynimo komisijos narys / Thesis Defence Board Member | |
Abramavičius, Arminas | Darbo gynimo komisijos narys / Thesis Defence Board Member |
2000 m. buvo priimtas naujasis, patobulintas LR BK, kuris užpildė iki tol buvusias spragas ir išplėtė seksualinės prievartos sampratą bei subjektų ratą. 2006 metais į LR BK įtraukta baudžiamoji atsakomybė už lytinius nusikaltimus, padarytus nepilnamečių asmenų atžvilgiu ir juridiniams asmenims. Įstatymų leidėjui praplėtus seksualinių nusikaltimų reglamentavimą, kilo neaiškumų kokius nusikalstamos veikos požymius vertinti kaip esminius, kurie leistų atriboti išžaginimo, seksualinio prievartavimo ir privertimo lytiškai santykiauti normas. Nevienodas šių seksualinių nusikaltimų sudėtyse esančių nukentėjusiojo asmens valią palaužusių elementų vertinimas sudarė sąlygas susiklostyti nevienodai teisminei praktikai, kas leidžia teigti, kad naujasis LR BK, numatydamas atsakomybę už naujas seksualinio pobūdžio veikas, turėjo palengvinti jų taikymą praktikoje, tačiau iki šiol teismai susiduria su LR BK numatytų išžaginimo, seksualinio prievartavimo ir privertimo lytiškai santykiauti normų kvalifikavimo problemomis. Šio darbo tikslas yra analizuojant baudžiamosios teisės doktriną pateikti LR BK reglamentuotų lytinių nusikaltimų – privertimo lytiškai santykiauti, išžaginimo ir seksualinio prievartavimo sampratas, jų istorinio reglamentavimo raidą, atskleisti šių normų tarpusavio santykį, atribojimo kriterijus ir praktinio taikymo problemas.
The new, improved Lithuanian Criminal Code, which was adopted in 2000, filled in the gaps, expanded the terms of sex-related offenses and the content of entities. In 2006, the Criminal Code was supplemented with criminal responsibility to legal persons for most dangerous sexual crimes committed against persons under 18. In connection with expanded definitions of sex-related offenses, became difficult to separate, which circumstance constituting the body of a crime is essential and dissociates the rape, sexual abuse and sexual assault. Unequal evaluation of real attributes, which broke victim’s will, created preconditions for uneven judicial practice. It means that new Criminal Code, which provided liability of new sex-related offenses had to facilitate practical application, however, it did not meet expectations. The courts still face the problems of rape, sexual assault ant sexual abuse qualification. Aim of this work is the analysis of criminal law doctrine submit the concepts of Lithuanian Criminal Code regulated sexual crimes - sexual abuse, rape and sexual assault and their historical evolution, to reveal the relationship between these norms, distinction and practical application problems.