Įtariamojo procesinės padėties aspektai pagreitinto proceso metu
Šatas, Edvinas |
Jurka, Raimunda | Recenzentas / Rewiewer |
Baigiamajame darbe nagrinėta įtariamojo teisių realizavimo problematika pagreitinto proceso metu, nustatinėjamos probleminės pagreitinto proceso dalys, kurių tobulinimas yra būtinas siekiant užtikrinti, kad procesas atitiktų visus sąžiningo ir teisingo proceso reikalavimus. Šio darbo tikslas yra nustatyti realią įtariamojo teisinę padėtį pagreitinto proceso metu. Analizuojant skirtingus šaltinius siekiama nustatyti ar įtariamasis gali išlikti aktyvus arba pasyvus baudžiamojo proceso dalyvis pagreitinto proceso metu bei aplinkybę, ar pagreitinto proceso teisinis reguliavimas yra pakankamas siekiant užtikrinti jau minėtas teises. Atlikus tyrimą buvo gautos išvados, kurios patvirtina, kad pagreitinto proceso metu įtariamasis negali pilna apimtimi realizuoti savo turimų teisių. Skirtingų tarptautinių ir nacionalinių teisės aktų bei doktrinos analizė leido nustatyti, kad pagreitintas procesas yra tobulintinas, kadangi šiuo metu aktualios teisės normos, kurios yra susiję su įtariamojo teisių realizavimu yra orientuotos tik į bendra tvarka vykstantį procesą.
This final paper is about the realization of suspect's rights in the accelerated process. In this final paper, problems of accelerated procedure are analyzed, these issues and certain parts of them are essential in order to ensure that the process complies with all the requirements of fair and equitable process. The purpose of this final work is to identify the suspect's legal status in accelerated process. The analysis of different sources aims to determine whether the suspect can remain active or passive participant in the criminal proceedings. Also, one of the questions is whether the accelerated legal regulations are sufficient to guarantee the above mentioned rights of the suspects or not. The analysis led to the conclusions, which confirmed that the suspect cannot perform all of his existing rights in the accelerated process. Various international and national legislation and the academic analysis gave an opportunity to identify areas for the improvement in the accelerated process. Current legal norms related to the rights of the suspect are based on the protection of suspect’s rights in basic criminal procedure.