Teisė į asmens atvaizdą žiniasklaidoje
Kalvionytė, Indra |
Šiame magistro baigiamajame darbe analizuojami teisės į asmens atvaizdą reglamentavimo, taikymo bei aiškinimo ypatumai teisės doktrinoje, institucinėje praktikoje, EŽTT ir nacionalinių teismų jurisprudencijoje, ypatingą dėmesį skiriant konkrečių teisės į asmens atvaizdą probleminių aspektų, susijusių su žiniasklaidos veikla, tyrimui ir įvertinimui. Remiantis EŽTT išaiškinimais, darbe taip pat analizuojama ar nacionaliniai teismai bei žiniasklaidos atstovai tinkamai vadovaujasi EŽTT praktikoje suformuluotais kriterijais ir principais dėl asmens teisės į atvaizdą santykio su saviraiškos laisve. Atlikto teisinio tyrimo išvados įrodo, jog Lietuvoje egzistuojantis teisės į asmens atvaizdą įtvirtinimas bei aiškinimas atitinka tarptautinės teisės gaires, tačiau nepaisant to, žiniasklaidos veikla laikytina itin problemine sritimi nagrinėjamos teisės aspektu, kurioje neretai sutinkami atvejai, kuomet žmogaus teisė į jo atvaizdo neliečiamumą suvaržoma siekiant ne informuoti visuomenę bei tenkinti jos teisėtą ir pagrįstą interesą, o turint tikslą patenkinti visuomenės smalsumą ir gauti iš to komercinės naudos.
This master thesis is to analyze the regulation, application and interpretation of the right to the protection of one’s image in the legal doctrine, institutional practice, ECHR and national courts jurisprudence. Its focus is analysis and assessment of specific problematic aspects of the right to the protection of one’s image related to means of mass communication. The work also analyzes whether the national courts and the media are in compliance with the criteria and principles set from the practice of ECHR in relation to the right of an individual to protect one’s image as well as the freedom of self-expression. Conducted case study proves that in Lithuania the enforcement and interpretation of the right to the protection of one’s image is in line with the guidelines of international law. However, mass media activity is particularly problematic area when it comes to implementation of that right. The media often restricts the human right to the privacy of one’s image not because of public right to information and to meet the legitimate and reasonable interest but with the aim to satisfy the public's curiosity and get the commercial benefit.