Teismo ekspertizės etika
Maškevičiūtė, Radvilė |
Šio magistrinio darbo tikslas buvo atskleisti teismo ekspertizės etikos sampratą, dalyką, pagrindinius elementus, įvertinti teismo ekspertizės etikos reglamentavimo būklę ir normų taikymo būklę, nustatyti galimas konfliktines situacijas teismo ekspertizės metu. Be to, buvo siekiama palyginti Europos Sąjungos, Jungtinių Amerikos valstijų ir Lietuvos ekspertų etikos normų panašumus ir skirtumus. Taip pat buvo tiriama bei analizuojama Teismo ekspertų veiklos Koordinavimo tarybos veikla, nagrinėjant ekspertų veiklos etikos pažeidimus. Darbe padarytos išvados, kad Teismo ekspertų profesinės etikos kodeksas yra pagaliau pradėtas taikyti praktikoje. Taip pat, pastebėta, jog reikia tobulinti Teismo ekspertizės įstatymą; sukurti atskirą instituciją, kuri spręstų Teismo ekspertų profesinės etikos kodekso pažeidimus, kadangi Teismo ekspertų veiklos Koordinavimo tarybos veikla yra ribojama ir ši institucija negali visapusiškai nagrinėti skundų dėl teismo ekspertų veiklos pažeidimų.
The aim of this Master Thesis has been to reaveal the conception of Ethics in forensic expertise, the main elements, to estimate the situation of forensic regulation and the situation of norms adaptation, to determine possible conflict situations during forensic process. Moreover, it has been pursued to compare the similarities and differences among the European Union, the United States of America and Lithuania. In addition, the activity coordination council of forensic council experts has been analyzed, studying forensic experts‘ ethics violations. The conclusions of the paper state that the code of profession ethic finally has a legal force in practise. Also, it is noticed that the law of forensic has to be improved, a separate institution has to established, which would solve the violations of profession code, because the activity of coordination council of forensic experts‘, is limited and this institution is not able to analyze complains fully due the violations of forensic experts‘ activity.