Astravo atominės elektrinės “(su)grėsminimas“ Lietuvos užsienio politikos diskurse
Licencinė sutartis Nr. MRU-EDT-135
Magistro baigiamajame darbe išanalizuota ir įvertinta kaip grėsmės diskursą konstravo Lietuvos politikai Astravo AE kontekste. Pirmame skyriuje nagrinėjama socialinio konstruktyvizmo paradigma ir tapatybinis saugumas. Antrame darbo skyriuje yra nagrinėjama Lietuvos vykdoma politika Astravo AE klausimu iki 2016 m. ir remiantis įvairių autorių požiūriu, aptariamos Astravo AE „(su)grėsminimo“ priežastys. Trečiame skyriuje išnagrinėtas kritinis diskursas, atliktas tyrimo metodikos pagrindimas bei iškelti pagrindinio tyrimo metodologiniai rėmai. Ketvirtame skyriuje, remiantis Wodak kritinio diskurso tyrimo modeliu atskelidžiamas, kaip grėsmės diskursą konstravo Lietuvos politikai Astravo AE kontekste.
The Master's thesis analyzes and evaluates how the threat discourse was constructed by Lithuanian politicians in the context of the Ostrovec nuclear power plant. The first section explores the paradigm of social constructivism and identity security. The second section of the paper deals with the Lithuanian policy on Ostrovec NPP until 2016 and from the point of view of various authors, the causes of the (threatening) Ostrovec NPP are discussed. The third chapter examines the critical discourse, substantiates the research methodology and raises the methodological frames of the main research. The fourth chapter, based on the Wodak Critical Discourse Research Model, reveals how the threat discourse was constructed by Lithuanian politicians in the context of the Ostrovec NPP.