Žmogaus orumo gynimas Lietuvos teismų praktikoje
Malūkienė, Jurgita |
Recenzentas / Rewiewer |
Licencinė sutartis Nr. MRU-EDT-268
Žmogaus orumas yra viena iš dažniausiai mokslininkų vartojama, aprašoma ir tyrinėjama sąvoka. O teisė į žmogaus orumą ir jo gynybą įtvirtinta visuose pagrindiniuose tarptautiniuose ir nacionaliniuose teisės aktuose. Šią teisę užtikrina ir Lietuvos Respublikos Konstitucija. Tačiau jau čia iškyla problema, nes nėra vieno apibrėžimo kas yra žmogaus orumas. Sąvokos apimtis irgi skiriasi. O teisė į žmogaus orumą dar ir dažnai susikerta su kita konstitucine teise – saviraiškos laisve. Todėl kyla klausimas ar toks žmogaus orumo sampratos neaiškumas, dažnai kylanti būtinybė derinti teisę į orumą ir saviraiškos laisvę, neužkerta kelio tinkamam žmogaus orumo gynimui Lietuvoje. Išnagrinėjus Konstitucinio Teismo praktiką, nustatyta žmogaus orumo sąvokos daugiareikšmiškumo įtaka konstitucinei jurisprudencijai. Apibendrinus Lietuvos Aukščiausiojo Teismo praktiką civilinėse ir baudžiamosiose bylose dėl asmens garbės ir orumo gynimo, nustatytos pagrindinės pirmosios ir/ar apeliacinės instancijos teismų sprendimų naikinimo ar keitimo priežastys ir identifikuotos problemos, trukdančios tinkamam žmogaus orumo gynimo Lietuvoje užtikrinimui.
Human dignity is one of the most commonly used, described and studied concepts by scientists. Whereas the right to human dignity and its protection are enshrined in all of the basic international and national law. This right is also guaranteed by the Constitution of the Republic of Lithuania. However, there is a problem at this point because there is no single definition of what human dignity is. The scope of the concept also varies. The right to human dignity also often clashes with another constitutional right – self-expression. Therefore, a question arises whether this ambiguity in the concept of human dignity and the often arising need to reconcile the right to dignity with self-expression, does not preclude proper protection of human dignity in Lithuania. Examination of the legal practice of the Constitutional Court established the the influence of the ambiguity of the concept of human dignity on constitutional jurisprudence. Summarizing the practice of the Supreme Court of Lithuania in civil and criminal cases of personal honor and dignity, set out the main reasons for the annulment or modification of the decisions in courts of first instance and / or courts of appeal and identified problems that hinder proper protection of human dignity in Lithuania.