Biologinės ir socialinės tėvystės santykis ginčuose dėl vaiko kilmės
Šimaitienė, Inga |
Recenzentas / Rewiewer |
Licencinė sutartis Nr. MRU-EDT-332
Darbo tyrimo esmė. Atskleisti biologinės ir socialinės tėvystės sampratas bei jų ryšį su teisine vaiko kilme. Įvertinti teismų praktikos, nagrinėjant ginčus dėl vaiko kilmės, ypatumus, pokyčius, nuoseklumą. Atskleisti biologinės ir socialinės tėvystės santykio problematiką nustatant vaiko kilmę. Identifikuoti vaiko kilmės nustatymo instituto praktinio taikymo problemas bei pateikti siūlymus šioms problemoms išspręsti. Tyrimo tikslas. Atskleisti biologinės ir socialinės tėvystės santykio problematiką teisės doktrinoje ir teismų praktikoje bei pateikti pasiūlymus vaiko kilmės nustatymo instituto tobulinimui. Gauti rezultatai. Baigiamajame darbe iškeltas tikslas pasiektas. Atlikus tyrimą ir įgyvendinus suformuluotus uždavinius gautos išvados visiškai patvirtino iškeltą ginamąjį teiginį, kad Lietuvos teisinėje sistemoje biologinis vaiko ir tėvo ryšys lemiamos reikšmės neturi, ir ginčuose dėl vaiko kilmės kiekvienu atveju yra individualiai vertinami vaiko, tėvystę siekiančio nuginčyti asmens ir šeimos interesai, o sprendimas, kuriai tėvystei – biologinei ar socialinei suteikti prioritetą, priimamas atsižvelgiant išskirtinai į geriausius konkretaus vaiko interesus.
The essence of the research. To expose the concept of biological and social parenthood and the its link to legal child’s origin. To evaluate case law on legal dispute of child’s origin. To reveal the problems in determination of child’s origin caused by opposition between biological and social parenthood. To determine the Institution’s of child’s origin determination problems of practical application and to submit a suggestion for solving these problems. Purpose of research. To reveal the problems caused by opposition of biological and social parenthood in the doctrine of law and case law and to give suggestions to improve the Institution of child’s origin determination. Results. The aim of the final work is achieved. After the research and implementation of formulated tasks the obtained conclusions totally confirmed the raised defensive statement that in Lithuanian legal system the biological parent’s and child’s connection doesn’t have a crucial value and in each legal dispute for child’s origin the interests of child, a person seeking for dispute of parenthood, and family and the decision for which - biological or social - parenthood set the priority is made by looking into each child’s best interests.