Mediacijos taikymo perspektyvos rangos ginčuose
Recenzentas / Rewiewer |
Licencinė sutartis Nr. MRU-EDT-259
Šiame magistro baigiamajame darbe nagrinėjamas mediacijos taikymo rangos ginčuose perspektyvų klausimas. Taikant įvairius metodus (literatūros analizės, empirinio tyrimo ir kitus) išsiaiškinama rangos ginčų sąvoka, jų kilimo priežastys, šių ginčų šalių požymiai (verslininkas, vartotojas, viešojo administravimo subjektas) bei mediacijos, kaip galimo jų sprendimo būdo, privalumai ir trūkumai. Aptariami kiti galimi rangos ginčų sprendimo būdai, jie palyginami su mediacija, analizuojami Lietuvoje atlikto empirinio tyrimo rezultatai. Identifikuojama, kad Lietuvoje mediacija nėra populiarus rangos ginčų sprendimo būdas bei svarstomos priemonės, kuriomis mediacija galėtų būti skatinama (viešinimas, išlyga rangos sutartyje, privalomas vykdymas). Analizuojamas mediacijos kokybės gerinimo (mediatoriaus kompetencijos, mediacijos stiliaus) klausimas ir jo įtaka mediacijos, kaip rangos ginčų sprendimo būdo, populiarumui.
This Master's thesis deals with the issue of perspectives of applying mediation in construction disputes. By applying various methods (literature analysis, empirical research and others) the concept of construction disputes, their causes, the characteristics of the parties to these disputes (entrepreneur, consumer, public administration entity) and the advantages and disadvantages of mediation as a possible solution are clarified. Other possible ways of resolving construction disputes are discussed and compared with mediation. Results of empirical research in Lithuania are analyzed. It is identified that mediation is not a popular construction dispute resolution method in Lithuania and the means by which mediation could be promoted (publicity, contract clause, compulsory enforcement) are being considered. Mediation quality improvement (mediator's competence, mediation style) and its influence on the popularity of mediation as a method of construction disputes are analyzed.