Apkaltos institutas Lietuvos konstitucinėje teisėje
Stažytė, Karolina |
Kenstavičius, Dainius | Recenzentas / Rewiewer |
Jarašiūnas, Egidijus | Konsultantas / Consultant |
Žiobienė, Edita | Darbo gynimo komisijos narys / Thesis Defence Board Member |
Sinkevičius, Vytautas | Darbo gynimo komisijos pirmininkas / Thesis Defence Board Chairman |
Vainiutė, Milda | Darbo gynimo komisijos narys / Thesis Defence Board Member |
Pukanasytė, Indrė | Darbo gynimo komisijos narys / Thesis Defence Board Member |
Staugaitytė, Viktorija | Darbo gynimo komisijos narys / Thesis Defence Board Member |
Abramavičius, Armanas | Darbo gynimo komisijos narys / Thesis Defence Board Member |
Blinstrubis, Tomas | Darbo gynimo komisijos narys / Thesis Defence Board Member |
Buišienė, Ona | Darbo gynimo komisijos narys / Thesis Defence Board Member |
Butvilavičius, Darius | Darbo gynimo komisijos narys / Thesis Defence Board Member |
Jankauskas, Kęstas | Darbo gynimo komisijos narys / Thesis Defence Board Member |
Kalinauskas, Gintaras | Darbo gynimo komisijos narys / Thesis Defence Board Member |
Markauskas, Laimonas | Darbo gynimo komisijos narys / Thesis Defence Board Member |
Vaitiekienė, Elena | Darbo gynimo komisijos narys / Thesis Defence Board Member |
Darbe „Apkaltos institutas Lietuvos konstitucinėje teisėje” analizuojamos šio Lietuvos Respublikos Konstitucijoje numatyto instituto ištakos, tikslas, forma, įgyvendinimo problemos, sampratos plėtojimas. Bandoma atskleisti apkaltos sąvoką, reglamentuotą Lietuvos Respublikos teisės aktuose, ir jos reikšmę modernioje visuomenėje. Nagrinėjama konstitucinės atsakomybės samprata, jos santykis su teisine, politine ir kitomis teisinės atsakomybės rūšimis. Teorinė analizė paremta Lietuvos Respublikoje vykusiais apkaltos procesais. Lietuvos Respublikos Konstitucijos 74 straipsnyje teigiama, kad Respublikos Prezidentą, Konstitucinio Teismo pirmininką ir teisėjus, Aukščiausiojo Teismo pirmininką ir teisėjus, Apeliacinio teismo pirmininką ir teisėjus, Seimo narius, šiurkščiai pažeidusius Konstituciją arba sulaužiusius priesaiką, taip pat paaiškėjus, jog padarytas nusikaltimas, Seimas 3/5 visų narių balsų dauguma gali pašalinti iš užimamų pareigų ar panaikinti Seimo nario mandatą. Tai atliekama apkaltos proceso tvarka, kurią nustato Seimo statutas. Atskleidžiamos pagrindinės Lietuvos Respublikos Seimo, kaip politinės institucijos, kurioje inicijuojama ir vykdoma apkaltos procedūra, funkcijos. Darbe apžvelgiamas apkaltos proceso subjektų, pagrindų sąrašas, eiga, išskiriant parengiamojoje stadijoje atliekamus veiksmus, specialiosios tyrimo komisijos sudarymą, jos vaidmenį ir įgaliojimų ribas. Nagrinėjamas Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo, kaip teisminės institucijos apkaltos procese, vaidmuo. Lietuvos Respublikos Konstitucinis Teismas teikia išvadą dėl Seimo nario ar kito apkaltos subjekto veiksmų atitikties Konstitucijai ir ši išvada yra galutinė. Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo kuriamoje oficialioje konstitucinėje doktrinoje išryškėja tikrosios konstitucinės atsakomybės taikymo ribos bei pagrindai, t. y. tikrieji apkaltos instituto bruožai atskleidžiami ne Konstitucijos nuostatose, bet konstitucinėje jurisprudencijoje. Taip pat analizuojamas teisės ir fakto santykis bei rezultatyvaus apkaltos proceso teisiniai padariniai. Taigi apkaltos procese dalyvauja dvi – Seimas, kaip politinė ir Lietuvos Respublikos Konstitucinis Teismas, kaip teisminė – valstybės institucijos. Tai suponuoja mišrų apkaltos procesą Lietuvos Respublikos konstitucinėje teisėje.
The present work „An institution of the impeachment in the Constitutional law of the Republic of Lithuania” is a brief review of the origin, purpose, form, the problems of implementation and meaning development of the impeachment institute that is established in Constitution of the Republic of Lithuania. The paper presents the attempt to reveal the concept of the impeachment in legal acts of Lithuania and the meaning of this procedure in modern society. The conception of the constitutional responsibility and it's interrelation with juridical and political liability and other kinds of legal liability is revealed. The theoretical analysis is based on the practice of the impeachment cases that were carried out in Lithuania. By 74th article of Constitution for gross violation of the Constitution, breach of oath, or upon the disclosure of the commitment of felony, the Seimas may, by three fifths majority vote of all the Seimas members, remove from office the President of the Republic, the Chairman and judges of the Constitutional Court, the Chairman and judges of the Court of Appeals, as well Seimas members, or may revote their mandate of Seimas member. Such impeachment proceedings are established by the Statute of the Seimas. The main functions of the Seimas of the Republic of Lithuania - an authority of political nature, wherein the impeachment procedure is initiated and applied - in the impeachment procedure are revealed. A review of the list of subjects, against whom the impeachment procedure may be applied, the grounds of the impeachment application, the preparatory actions of the impeachment procedure, as well as forming of the special investigation committees of the Seimas, their role and limits of their power in the impeachment procedure, the main stages of an impeachment procedure is made in the paper. The role of the Constitutional Court of the Republic of Lithuania – an institution of judicial authority – is analyzed in the thesis. The Constitutional Court shall present conclusions concerning the compliance with the Constitution of concrete action of Seimas members or other State officers against whom impeachment proceedings have been instituted and this conclusions shall be final. Constitutional jurisprudence, not the Constitution provisions shows actual features of impeachment institution. The ratio between the law and the fact in the impeachment procedure is analyzed. The present article discusses the question of legal consequences originated from the useful impeachment procedure application to persons. So in impeachment process participates political institution - Seimas and judicial institution - Constitutional Court. It means that there is mixed procedure of impeachment in the Constitutional law of the Republic of Lithuania.